一幫專家們掏出各種各樣的工具，從眾多細節方麵，仔細端詳了許久。
起初薑嘉雅還有點不以為然。
納悶於一幅破破爛爛的垃圾老畫而已，為什麼要看那麼久。
隨著時間一分一秒過去，她終於回過味來，逐漸發現了不對勁，忍不住詢問道：
“你們覺得怎麼樣，它是達芬奇的作品麼？”
一位哈佛大學終身教授、藝術史學者弗蘭克·費倫巴赫教授，點零頭回答：
“很像達芬奇的作品，至少我沒有發現任何問題，如果它出自於達芬奇之手，我是服氣的。比如右手多出來的手指，屬於經典的舊畫翻新現象，也就是創作者臨時改變了主意，重新修改創作，假如它是一幅贗品，那麼完全沒有修改的必要，在動手之前就會先創作好草稿。”
旁邊一位來自於牛津大學的馬丁教授，也道：
“具體的鑒定工作，可能需要送到法國盧浮宮，畢竟盧浮宮擁有六七十次修複《蒙娜麗莎》的經驗，也有最先進的設備和專家，我暫時沒辦法給出答複，但同樣認為它有可能是達芬奇的作品。”
這種車軲轆話，聽完簡直跟沒聽一樣。
眾人下意識看向來自於盧浮宮的專家，這位名叫夏伯諾德的老頭，擦了擦眼鏡，開口道：
“曾經有幅《救世主》，在英國19世紀收藏家弗朗西斯·庫克爵士的財物中被發現，似乎當時已經損毀嚴重。我們很早就知道，達芬奇曾畫過至少一幅重要的耶穌畫像，還有確鑿證據表明，它是屬於英皇查理一世的收藏，被掛在格林威治宮殿的寢室之內。”
“我的同事曾尋找過它的下落，可惜他現在去世了，如果當初這幅畫被人帶到紐約，倒是解釋了為什麼一直在英國，找不到任何關於它的下落。”