這其實是個偽命題。
作者怎麼選，其實都不對。
我原來寫過一本，不要潘金蓮的，理由跟那些反對潘金蓮的差不多，認為可以不愛，但彆傷害，她本來就出軌在先，不該殺武大郎，不是個好女人。
當時被噴慘了，好幾年過去了，我仍就記憶猶新。
寫這本書之前，我又看了遍原著，將當年那些讀者噴我的觀點也找出來看了看。
我發現，我當初確實有些草率了。
潘金蓮出軌在先，殺夫在後，肯定是不對的，也談不上什麼好女人。
但想想，潘金蓮就因為不願意跟張大戶，而被張大戶報複性的嫁給武大郎這個最醜的男人，潘金蓮又何嘗不是悲劇呢？
而武大郎，不掂量掂量自己，娶了潘金蓮本身就是一個錯誤，還想讓潘金蓮一直跟他，甚至拿武鬆威脅潘金蓮，這也真就是在找死。
潘金蓮跟西門慶和王婆說了，西門慶想長期持有潘金蓮，王婆出了殺掉武大郎的主意，潘金蓮動的手。
就是這麼簡單的事。
在我看來，這裡麵誰都有錯，又都可憐。
但歸根結底，我個人覺得，沒實力就彆想著玩高配，更彆想著長期持有高配，這也是對自己的一種保護，該放手時放手，才是聰明人。