三組人馬都到齊了。評審組的人員也到了，先是出來和大家見了一麵，張歎不認識其中的誰，儘管他認識蠻多他們這行的。
先進去彙報的第一組，領頭的是那位二十七八歲的女性。她們帶的人也是最多的，足足有八個，一大摞，魚貫進入了會議室。
張歎通過刹那打開的房門，看到了裡麵的場景。會議室很大，五個評審人員坐在裡頭，正對著大門，顯得很空曠，一個大屏幕打開了，有工作人員在連接編劇組的筆記本電腦。
工作人員把房門關上，張歎收回視線。他沒再溫習材料，合上了筆記本電腦，思索著待會兒彙報的重點。
陳斌坐在他邊上，小聲和他討論著……另外兩個年輕編劇見狀，去飲水機處接了兩杯溫水拿過來，放在他們身前，然後就站在一旁旁聽。
會議室裡，領頭的年輕女性臉上帶笑，颯爽乾練。她雖然年輕，但是久經沙場，曆練豐富，講起來口齒清楚，鏗鏘有力，像是播音員在說話，吐字很有韻味，哪怕不聽內容，隻聽她說話，也是一種享受。
如果講的還很有內容，那吸引力加倍。
果然，在她一開口，評審組的五人立刻被吸引了，目不轉睛地隨著她的講解注視熒幕。
這五人都是浦江市公檢法係統的領導，從業經驗豐富，其中幾人專門分管宣傳，對影視劇不陌生，甚至比一些影視老板還要業務熟悉。
他們穿著製服，身姿坐的筆挺，雙目炯炯有神，很有魄力。
介紹有時間限製，30到40分鐘，有工作人員在一旁計時，到點了會提醒。
第一組結束後，第二組隨即進入，用了半個小時出來，第三組，也就是張歎和陳斌一組進入。
四人進入會議室後，分工明確。陳斌負責把打印出來的劇本大綱發給五位評審人員，另外兩個年輕編劇則快速和工作人員把筆記本電腦連接上，張歎觀察會議室裡的情況，做到心中有數，等大家都坐回座位了，他才開始講解。
評審組有人目光審視他，說道：“是張歎啊，我看過你的《人民的名義》，太火了，寫的很好，拍的也很好。”
另外幾人笑著接話，言語中對張歎的印象很好，畢竟有前作在身，不久前才播放完，收視和反響都非常的好。更關鍵的是，《人民的名義》也是一部政府的招標項目，和他們現在的這部一樣，性質上相同，所以他們自然而然會產生一股親近感。這就是張歎的優勢。
陳斌坐在座位上，臉上不動聲色，心裡卻很開心，張歎還沒講呢，就已經博得了不少的印象分，果然找他沒錯，就是不知道他有沒有利用自己的關係打招呼。
幾人閒聊了幾句，坐在五人正中間的一位中年男子停止了話題，說道：“張歎，你準備好了就開始吧。”
張歎點點頭，把翻頁器拿在手裡，屏幕上出現《黑血暴》四個黑色大字，眾人的目光被吸引。
“在彙報劇本之前，我先講一下這份劇本的創作思路。”張歎說道。
陳斌眉毛一挑，張歎這是沒有按照他們之前的設定開始啊，要搞什麼？！
他心裡閃過一個念頭，要不要提醒張歎，但旋即就放棄了，靜觀其變，選擇相信張歎。
跟隨而來的兩位年輕編劇則是眼睛大亮，能聽到編劇講創作思路，這比單純的講解劇本，對她們更有作用，這是授之以魚不如授之以漁，平常工作上，誰會給她們講這個呢，都是靠自己去悟。
“在創作之前，我有三個創作思路，一是側重戲劇性，增強故事的懸疑和趣味，這能保證吸引力，從而提高收視率；二是側重每個案子的過程，充分發揮故事的推理和懸疑；三是側重故事的合理的真實性，采用真實案例，從中選取一些元素，重新搭配完善，不側重故事的推理和懸疑，而是側重故事的警示作用，讓觀眾的關注點集中在故事的警示上，而不是猜來猜去誰是主謀……”
“那你最終采取的是哪一條思路？”坐中間的評審領導好奇地問道，他們都看過劇本，但要讓他們講出創作思路是哪一種，他們還真講不出來，畢竟不是專業的，外行看的就是一個熱鬨，匆匆看一遍，腦海裡留下的隻是初步的印象。
“這本《黑血暴》，采取的是第三條思路，側重故事的警示作用和合理的真實性，不過度戲劇化，不過度推理，不故意製造懸念。”
張歎沿著這個思路繼續講著，而坐在主位上的五位評審則在心裡直呼好家夥，這個張歎有兩把刷子。
因為在張歎之前的兩個編劇組，基本用的就是張歎所說的前兩種思路，都被張歎猜中了。
第一組的青年女性，側重的是故事的戲劇性，所以她們的故事非常有吸引力，劇情跌宕起伏。
第二組的劇本沒有前一組那麼劇情起伏巨大，比較沉穩，他們側重的是故事的推理和懸疑，倒是很像張歎之前的懸疑三部曲的風格。
半個小時後，張歎講完了，被請了出去，在外麵等候。
會議室的門關上，五人開始討論結果。