“我們需要更多的綜合性政策來減少危機後的經濟衰退對國家的影響，首相先生。”
在離婚的消息傳出之後，巴倫在一段時間之內，就沒有在公眾之前露麵當然，這其實同他之前的生活，並沒有什麼改變，因為本身這兩年，巴倫已經大大減少了麵對鏡頭的時間，僅僅在進行一些慈善活動或者是英倫上流社會比較重要的活動中，比如說一年一度的社交季，才會出現在大眾的麵前。
當然，這並不妨礙他同一些朋友的見麵，就比如首相大人。
巴倫對他麵前的布朗說道：
“目前為止，包括美利堅和歐洲的其他國家，都出台了一係列的旨在恢複經濟的促進政策，而與此相比，我們英倫的應對策略，相對單調一些。”
“的確現在有更多的方式在進行討論之中，但對於相關的政策，我們會秉持謹慎的態度，公爵殿下。”
看來對此，布朗也有所考慮，他說道：
“量化寬鬆政策的確能夠對目前陷入衰退的經濟有所刺激，但同樣的，這也容易導致通貨膨脹的發生，我們需要嚴格的去把握相關政策的力度。”
目前針對次貸危機後的經濟衰退，各國的政策大體相似。
大體分成政府投資，減稅和對弱勢群體的補助等措施。
就比如政府投資，最初的階段，主要是以政府注入資金進入相關的銀行等金融機構，對這個機構進行國有化，以拯救它們，從而避免金融係統崩潰。
在穩住了金融係統之後，政府的投資就開始往公共投資的領域進行擴展了，比如增加基礎建設項目，對一些行業進行補助等。
這些又可以分為短期和長期的兩種戰略目的除了能夠在短期內提供更多工作崗位，以避免經濟進一步下滑之外，也能夠為未來的經濟增長奠定基礎，比如對一些科技、民生等項目進行投資和補貼。
除了這些政府方麵的投資之外，另外就是實行減稅，以及對弱勢群體進行補助。
就像是巴倫所說，相對於美利堅以及歐洲等國的更多類型的救助政策，英倫目前所推出的政策就相對單調，除了之前政府大規模投資銀行等金融機構之外，目前的主要措施，還是以減稅為主。
“事實上，我並不認為其中的一些政策是有必要的，先生，就像是對銀行以及一些放貸機構的救助上，其實說起來，這一次危機的主要原因之一，還是一些金融相關的公司因為對社會有害而需要被淘汰我們的許多消費方式，並不算健康，太過於追求超前消費，而忽視儲蓄的作用，因此令整個社會的抗風險能力非常脆弱，在負麵因素積累到一定程度之後，必然會爆發”
巴倫聳了聳肩，對布朗說道：
“如果以一個商人的身份，那麼我會歡迎這種超前消費的習慣，畢竟這有利於商品消費以及私人信貸的發展，但對於我們英倫來說，這可並不是好事而本身這一次危機，就是淘汰那些過於激進的進行經營的金融機構的一次過程，但因為需要保持社會的穩定，政府卻要對這些本就應當被淘汰的機構進行救助，相當於人為的推後了這個進程”
當然，這一些事情並不是沒有人看出來，但問題在於，對於“正確的做法”的定義，在不同的情況下，也是截然不同的考量。