傑夫雖然沒有看懂論文究竟講了什麼，但是有曼因斯坦強力推薦，他的直覺告訴自己，這幾篇文章一定是開山之作。
這種事情，他可不想和曼因斯坦分享這份榮譽，而且曼因斯坦的榮譽已經夠多，不在乎少這麼一點點。
當年的的布林布爾就是眼光毒辣，那篇隻有兩頁的短文——有關dna雙螺旋結構模型的論文，成為《nature》曆史上最著名的文章，布林布爾也因此名垂青史。
當年布林布爾並不是不審稿，而是他審稿的方式與眾不同，他有自己的判斷方式。
有關dna雙螺旋結構模型的論文，由卡文迪什物理實驗室主任布拉格推薦，布拉格是諾貝爾獎獲得者，就憑這一點足夠證明論文的價值，而且布林布爾的直接判斷，這篇論文談論的東西雖然是假說，但是將會開啟一個時代，於是他毫不猶豫將這篇“假說”短文加急發表。
現在曼因斯坦從德國飛過英吉利海峽，隻是為了這4篇文章，而文章裡的“精微解剖”概念，傑夫博士似懂非懂，這並不影響他使用自己的主編權力加急發表。
《nature》就是這樣，編輯的大腦決定一切！
150多年的曆史，《nature》的這種審稿方式屢試不爽，頻頻爆發驚世駭俗開啟時代的文章。
——
解決了《nature》，曼因斯坦沒有停留，隨即啟程跨越大西洋趕往美國麻省，他絕不放過楊平的每一篇文章，必須讓他的所有論文全部發表。
此時，曼因斯坦並不知道楊平發表在《e》期刊的5篇論文的具體內容，隻知道他往《e》已經投稿5篇。
曼因斯坦精力充沛，抱著自己的牛皮公文包，在飛機上睡了一覺，一到美國麻省，《e》的主編魯本凱爾親自開車接機。
魯本凱爾，遺傳學家，哈佛大學博士，美國科學院院士，他是一位傑出的主編。
曼因斯坦曾經兩次獲得諾貝爾獎，他是學術界每一個人都會肅然起敬的學者，幾乎所有涉及醫學類的頂級期刊主編沒有不認識曼因斯坦的，而《e》期刊，曼因斯坦獲諾貝爾獎的兩次成果都發表在這裡。
要論私交，n的三大主編，《e》的魯本凱爾與曼因斯坦的交情最深。
飛機晚點，降落的時候已經是深夜，魯本凱爾在機場足足等了兩個小時。
魯本凱爾在電話裡知道曼因斯坦有急事，但是不知道是什麼事，想必是換頭手術取得突破，可能涉及一些倫理問題，不方便在電話裡聊起，以免落人口實，所以才急匆匆地趕來會麵。
如果真是這樣，說明曼因斯坦已經在神經修複方麵取得突破，那麼，他極有可能破曆史，獲得第三次醫學類的諾獎，那將是曆史上的奇跡。
在機場的出口，魯本凱爾終於見到老朋友曼因斯坦，他張開雙臂熱情的擁抱對方。
“我的老朋友，你應該從容一些，不必如此匆匆忙忙。”
“不，有些事情可以等到明年，但是有些事情卻不能等到明天，不用回你們的總部，我們找個地方坐下來，先讓我吃點東西，喝點咖啡。”曼因斯坦肚子已經咕嚕叫喚。
“老地方？你知道的，那裡非常安靜，很方便說話。”
魯本凱爾看到曼因斯坦眉飛色舞的表情，幾乎可以斷定，他在神經修複方麵已經取得突破，這真是個大喜事。
兩個老朋友上車，魯本凱爾駕車轉入郊區，來到一家比較偏僻的咖啡館，這是魯本凱爾朋友開的，他停好車，直接帶曼因斯坦上二樓一個單間，每次來美國，曼因斯坦與魯本凱爾就在這裡敘舊。
兩人坐定，熱咖啡端上來，緊接著就是牛排、香腸與麵包。
魯本凱爾興奮地說“老朋友，讓我猜猜究竟發生了什麼，你的表情已經出賣你，是不是你的實驗取得進展？神經修複獲得巨大突破？那樣的話，換頭實驗指日可待，用猴子做實驗想必很快能夠成功，暫時用猴子做實驗吧，不過倫理這一關還是會有很大的壓力。”
曼因斯坦狼吞虎咽後，搖搖頭“沒這麼快，我來美國另有其事。”
說著隨身攜帶的公文包裡掏出一張卡片，遞給魯本凱爾“這個中國名字，有5篇論文投稿在你們期刊，我想讓你儘快發表，不惜一切，儘快！你明白我的意思。”
學術上的事情，有時候也需要爭分奪秒，如果有人同時研究同樣的課題，取得同樣的進度，先發表論文的就會載入曆史，後發表的自然被埋沒，這就是殘酷的現實。
魯本凱爾接過卡片，上麵寫著楊平的漢語拚音，而且還有三博醫院的英文名稱。
他想了想，皺皺眉頭，對這幾篇文章有點印象，前不久還一起討論過，經過幾輪的討論之後，文章暫時被壓住。
但是魯本凱爾正在猶豫，覺得文章的議題非常新穎，可以說文章即將打開全新領域，提出了前人從未提過的思路。
但是很遺憾，這個議題僅僅是假說而已，暫時沒有任何實驗數據支撐。
魯本凱爾對這幾篇文章的印象還比較深，對著正在切牛排的曼因斯坦說
“編委會的討論會上，我見過這5篇論文，是同一個主題的不同層次和方麵，大意是假設人體細胞存在某種三維導向構建基因片段，這種片段可以引導細胞進行精確的空間搭建。因為三維空間導向基因片段的存在，細胞才能夠一步一步構建組織、器官，最後構成完整的人體。”
“文章表明，人體基因信息不僅包含人體的設計圖紙，還包含著如何由圖紙變成3d現實的指導者。從受精卵到成為人體，分裂的細胞就是依靠這種基因作為建築師，來搭建三維立體的人體。”
“目前這隻是一個假說，但是作者說很快會有實驗數據出來支持，很快是多久？我們需要現在能夠發表的數據，而不是預測。不得不承認，這個假說很有想象力，可是如此龐大的假說，沒有實驗做支撐，很難讓人信服。”
曼因斯坦一直認真地傾聽，他吃完一塊牛排說
“專家評審的意見呢？”
魯本凱爾搖搖頭“專家評審一致認為這是無根據的想象，建議不予發表，我們編委會的意見與與此一致，而且文章的作者在此領域之前毫無建樹，工作的實驗室也毫無名氣，我們幾次討論之後，還是覺得不予發表，但是我個人覺得，在退稿之前，還得想想。”
曼因斯坦按下桌麵的呼叫鈴按鈕，喚來侍者，讓他們再送三塊牛排，兩塊牛排顯然不能填飽饑餓的胃。
侍者離開後，曼因斯坦說
“你還在猶豫，沒有直接退稿，說明你是個聰明人，與目前所獲得的榮譽比較相稱。”