binf/b/div你會為了錢，將自己母親賣去做妓女嗎？
這是一句常人思考一下便覺得難受，直擊人類底線的問題。
但是吧
任何事情都沒有絕對！
“在吃老本的情況下，韓熙確實可以達到現在這個消費水準，但相應的，對方父親病重時，必然不會花費一分錢，如此才能達到現在這畫麵。”
許生看著手裡的名牌包，淡淡開口說道。
一旁的李勝眉頭皺起，“這是所謂的狼心狗肺！？”
將母親賣去做妓女，本質是看個人的道德底線，出自一部科幻‘三體’中韋德說的話。
和許生這句話意思部分相同。
在麵對個人利益的情況下，是否會違背自己的道德，是否能做出禽獸不如的事情！
會嗎？
“麵對病重的父親，不願花費一分錢治病，反而將錢留著享受嗎？”
一旁的小警察臉上露出猶豫的表情。
“這真的有人會這樣？”
他回想著經過走訪調取到，針對韓熙的信息，明明是個很不錯的人，但卻和眼前線索指出的事情十分違和
“李隊，之前我給你說過一起案子，那個案子先後將自己母親賣給多個客戶，以此來賺取金錢”
許生看了眼對方的警銜，還是個見習警察。
他沒直接回答，反而將目光投向一旁的李勝。
“有這個印象。”
李勝點點頭。
曾經發生過一起案子，案子主人公堪稱天生的冷血禽獸。
對方十幾歲時被拐賣，來到養父母家，養父母對他很好，他故意佯裝孝順，在養父重病時將全家財產帶走，回到老家。
隨後又將自己母親賣給老光棍當媳婦，又將妹妹賣給人販子。
隨後各種花錢，等到錢花沒了，便找上了自己賣給光棍的母親，將母親再次給帶走，順便帶上了母親給光棍生的兒子，他同母異父的弟弟
之後再次將其販賣。
再之後就成了連環奸殺案的凶手，潛伏進受害者家中，將女人奸殺，遇到男人的話
他的癖好是將男人打撲克的工具割掉，看著對方硬生生疼死。
“毫無疑問，這種人是存在的，並且數量十分多！”
“不贍養老人，同時認為老人是麻煩累贅，又或是直接拋棄老人的，任何時間任何地方，都不會缺這些人。”
“而我們一般稱呼這種人為”
看著那呆滯在原地，三觀遭受到衝擊的實習警察，許生淡淡開口。
“白眼狼。”
“也就是所謂的‘狼心狗肺’！”
這種人很多，在高壓環境下尤其多，比如一些地方，幾十幾百年前，在老人到達一定歲數時就要將其拋棄。
但這起案子
“所以死者被殺了？”
李勝眉頭皺起，他的目光看向那麵容保養較好的女人。
“為什麼？”
殺人需要原因。
殺人需要兩個原因！
一，是目標人物該死的原因。
二，是自己要殺目標人物的原因！
人都是利己的，區彆隻在於底線。
假設，你的麵前站著一個該死的人，對方拋棄自己的父母，達到道德層麵上該死的地步。
你會殺他嗎？
從理性和道德因素來看，確實該殺。
但如果加上刑法呢？
你殺了他，就要麵臨償命，死刑，又或是一輩子待在監獄
如此，你會殺這個看起來該死，但實際卻和你沒有任何淵源的人嗎？
如果沒有刑法的話倒是可以。
“但現實不僅有刑法，還有維護刑法的警察！”
“他為什麼要殺對方！？”
李勝眉頭擰起，他靠近屍體，蹲下身。
“還有，凶手又是如何知道受害者是個狼心狗肺的白眼狼的？”
兩個問題。
一，為什麼要管和自己素不相識的人的事情，甚至還要殺她！
二，在假設死者確實是個狼心狗肺的人，那凶手是如何知道的？
“並不是我看不起普通人的道德水平，而是人確實如此，在一般的小事情，可能會去介入他人之間的爭鬥。”
“但涉及到自身生死，且得不到任何回報的情況下，會有多少人願意做這種事？”
李勝的眉頭皺的更深了。
“而且，還是以這種極端的行為”
“到底是什麼東西促使他完成這件事的？”
殺人是一件很麻煩的事。
後世在金烏係統普及開的情況下，想要不被抓到自身的情況下完成殺人，這很難辦到。
就算是失蹤案，破獲難度都比刑事案件大。
所以一般情況下，被逮捕隻是時間問題。
換句話說，你會為了彆人家裡的恩怨矛盾，在沒有任何好處可以拿到，將自己送進監獄！？
“除非”
“他對這種行為感同身受！“
許生突然開口，他看著地上那有序的血色腳印，又仔細查看了死者身上的外傷。
“舉個例子。”
“一個人經曆過背叛，從山峰跌入低穀。”
“從彆人的視角來看，最多就是略微感慨人心險惡，對背叛者感到厭惡。”
“但如果伱是那個被背叛的呢？又或是你和這個人的情況相差不多，再看這類畫麵的時候，會如何？”
這樣看可能複雜一些。
那就舉個更簡單的例子，用‘意難平’來解釋。
你曾經做過了一次錯事，或許戀愛，又或是救人，不管是什麼事，但這件事對你的人生留下了十分深刻的印象，所以你意難平。
這時候，你看到另一個人，正在經曆讓你意難平的事，你看待這個人，和其餘人看待這個人，是如何情緒？
因為條件滿足，所以情緒會促使你將這個人當成你自己。
而因為‘意難平’，你想彌補，所以就會被一股莫名的動力促使你去幫助這個人，達成一種‘完美’的結果！
當完美的結果達成的時候，就會有一種莫名的感覺充斥你的內心。
這是正麵的。
負麵也是如此！
隻不過情緒要更為極端，采取的行動也要更血腥！
“也就是說，凶手的背景條件和這起案件差不多，看到死者韓熙之前所做的事情感到憤怒，將韓熙當成了自己‘意難平’的對象，隨後將其殺害，念頭通達，感到舒爽？”
李勝若有所思的開口。
“他代入的是死者韓熙，還是韓熙的父親？”
代入前者也會感到憤怒嗎？
會的，人是一種十分抽象的生物。
某些事，自己會看不起，也唾棄，甚至感到憤怒，卻又會去做，但在做完後，又感到羞愧，同時看到彆人做這件事的時候，會十分的憤怒。
所以，凶手並非沒可能是一個同樣坐視父母死去，靠著吃老本而活著的人。
“概率有，但不大。”
“死者的死法是帶有情緒的‘狼心狗肺’，但並未達到那種十分憤怒的情緒。”
“也就是說，對方殺人的主要動力，不在死者身上。”