張校雅又如何判斷哪些信息值得說出來，哪些信息不值得呢。
如果是普通的刑事案件，警察的要求其實是全說出來。在審訊室或詢問室裡，警察會問的非常細致，其細致程度跟普通人的聊天是完全不一樣的。廣度方麵更是如此。至於哪些東西是案子裡有用的，哪些東西是案子裡沒用的，
而且，像是張家這樣的情況，張校雅這樣的身份，她知道的信息是很多，但適合都說出來嗎？
有些東西，她可能願意說出來，彆人也不願意聽。
另一方麵，許多政治相關的信息本身就是主觀性的，很多都是小道消息彙集而來的，或者說的委婉一點，是來自於利益相關方的信息彙總和再分析。
這種主觀性的消息要不要說出來呢？說出來又有多少真實性呢。
但不說這些主觀性的消息，又要說什麼？就比如張校明的死，是因為張家的敵人嗎？那張家的敵人有哪些人？就這個問題，都不可能有客觀性的回答。
所以，哪怕最終是需要張校雅來回答一些問題，江遠也得知道問題是什麼。
這些隻能從卷宗中摳答案了。
這一看，就是一天。
第二天起來，也是接著看。
刑事科學技術，本質上就是一種技術，說破案如做題是有點輕浮了，但基本流程就是這樣。
江遠扒著卷宗，也是希望能得到更多的已知條件，要麼，就是希望從現有的條件中，找到一條破題的路徑。
這兩件事是串在一起做的，時不時的，江遠還要接收其他人遞送過來的簡報。裡麵是他們對已讀的卷宗的大略描述。
這讓江遠能夠大略的了解案件的全貌，如果有興趣的話，也可以深入的再閱讀。
與此同時，更多的信息也送了過來，尤其是新拍攝的照片，大量的發過來，時不時的還有新修複好的膠卷送到。
江遠這樣看了兩天，這日中午——毫無征兆的，沒有任何人提醒的，江遠將目光放在了一張油泥的特寫照片上。
油泥來自於死者的指甲縫，這並沒有太奇怪的地方，受害人張校明死前的工作單位，就有自建的油印廠，負責一些廠內的宣傳文件的印刷，也是張校明常去的地方。
另外，當時的油印物的印刷質量是不穩定的，即使不去油印廠，隻接觸油印產品，偶爾也會在指甲裡塞入這樣的油泥。
不過，隻在指甲縫裡塞入，雙手的其他部位卻都乾乾淨淨的情況，還是非常少見的。
江遠再翻出現場的照片看了看，接著，又找出王福庭的供詞，仔細的閱讀起來。
如果說現在的調查，比20年前有什麼優勢的話，王福庭算是最主要的部分了。他畢竟是本案的目擊證人，雖然效果有限，能力也有限……
而對於凶殺過程，雖然時間極其短暫，但負責審訊的民警，還是儘職儘責的做了非常詳細的詢問。
江遠很快就找到了殺人者與被殺者之間的身體接觸的過程。
在張校明倒地的那一刻，他應該是短暫的接觸了凶手，至少在王福庭看來，是觸碰到了凶手的。
如此一來，油泥的來源，如果它確實是從凶手身上轉移來的話，那凶手就有很大概率是同事了。
這也能解釋很多問題，比如為什麼一見麵就要殺人，為什麼人來人往的建門院篩不出凶手來。
不過，僅僅這麼一點油泥還是不足夠的。
江遠想了想，再打電話給王傳星，道“你做個統計，看看有哪些人，跟張校明做過同事的人裡麵，後來飛黃騰達了……恩，這個統計回頭再弄，看看曾經住建門院的人，有多少人，後麵飛黃騰達了！”
要說，這種直接尋找受益方的法子，也是當年得不到的優勢了。