“貝鬆先生，法國的文藝影片，一直都占據重要位置，有沒有一種可能，會在未來有所改變，比如像導演過的《這個殺不太冷》這樣趨向於動作電影。”
邁克·華萊士向剛上台的法國著名導演呂克·貝鬆問道。
“或者說，也會像好萊塢一樣嘗試多類型的影片。”
呂克·貝鬆認真聽完，用法語回答:“實際上我們都會不斷嘗試，也會在不斷創新，一成不變沒有未來，法國電影必須適應現在的時代，我們一樣需要不斷探索，就這樣。”
古旋風放下翻譯耳機，拿起檸檬汁喝喝一口，搞得台下有些笑聲，風神不管在任何場合都很隨性，這已經成為他的典型標誌。
彆人這麼做也許會讓人感到唐突或者不快，但他的話，就顯得很自然。
邁克·華萊士也沒在意，看向坐在呂克·貝鬆下首的墨鏡男子，問道:“王家衛先生，目前香港電影不再像上個世紀那樣的受歡迎，是什麼原因造成了這些問題。”
王家衛摸了下眼鏡，用英語說道:“香港電影確實遇到很大的問題，不過依靠中國龐大的市場，未來會有非常多的可能性，不斷與世界電影同行交流合作，現在是加強合作的時代，我對此很期待，也很有信心。”
邁克·華萊士點點頭，在坐的四位都是來自不同電影文化的代表人物，既然是論壇，就要有充分的談論。
“我想問三位導演先生一個問題，需要給出明確的答案。”
邁克·華萊士停頓了下，說道:“如果有個劇本，關於世界末日預言的內容，你們會拍成什麼樣類型的影片。”
“維特，你的答案呢？”
古旋風笑道:“既然是世界末日，那就拍科幻劇情片，拯救人類的希望。”
答案很美國，總想扮演拯救者的形象，連古旋風也不例外，但這沒什麼不好，至少是正麵意義嘛。
呂克·貝鬆:“我比較傾向於對事物內在因素的探討，記錄片的形式吧。”
“我會有更多嘗試，如果非要選出一種，現實劇情類型，探討危機下人們內心的變化。”
王家衛的答案引來一陣掌聲，連古旋風和呂克·貝鬆也鼓掌致意，畢竟電影的內核還是關於人性的各種探索。
邁克·華萊士笑了笑，說道:“從三位的答案當中，知道不同文化，不同思維的差異，就像這次論壇的主題，存在於不同來源的電影歸屬。”
在隨後總結發言裡，古旋風指出，世界電影應該存在同一種追求，那就是把最正麵最美好的東西，分享給所有熱愛電影，熱愛生活的人們。
對於本次世界電影論壇，媒體評價不一。
英國《太陽報》:“這隻是好萊塢的一次宣傳秀，沒有實質性意義。”
法國《世界報》:“世界電影應該是多極化，而不是一家獨大，美國人依舊非常傲慢。”
香港《大明報》:“世界電影論壇提供很好的交流平台，但依舊缺乏包容性，就像是在向全世界施舍一般。”