在同學們羨慕、妒忌的目光中，張恪清起身快跟上楚致同，來到了楚致同在黨校的辦公室。
“坐下，恪清同學，你不用緊張，我們現在就是校長和學生的關係，聊一下你的那篇文章。”
張恪清端正的坐在沙發上，他還是第一次距離大領導這麼近，怎麼可能不緊張？
就像是他突然找一個處級乾部談話，那個乾部能不緊張嗎？
“你的文章我幫你改了一個字，你也注意到了吧。我從你的文章中看出你也認為是必要的，隻是沒敢那麼寫對嗎？”
張恪清微微躬身“校長，我那篇文章也隻是一點淺見，確實不敢用必要性這樣的措辭。”
既然楚致同說是校長和學生的關係，那他索性就直接喊校長，更加親近。
“其實這篇文章的核心在之前也有人提過，我前段時間還跟朋友討論過，這些觀點也是我們討論中產生的。”
楚致同臉上掛著和煦的笑容“你跟哪位同誌討論的？”
他也不認為這個觀點是唐文忠能提出來的，是中安省那邊的同誌嗎？
張恪清一副不太好意思的樣子“是黃遠峰，我愛人的表哥，之前遇上了一些事，他告訴我該堅持什麼。”
楚致同微微點頭“不錯，看來黃遠峰同誌也是一個有想法的好乾部。”
“你覺得這個容易實現嗎？如果法律和道德衝突了怎麼辦？”
張恪清痛快的說道“我也認為這個應該作為一種長期戰略，堅持下去。其實現在我們有許多法律還有漏洞，甚至有一些模糊的地方。”
“如果產生了衝突，就遵循更多百姓的意見，大家認為哪個更公平，就遵循哪一個，我們不也一直在修改和完善各種法律條文嗎？”
楚致同聽到張恪清提到公平這個詞，對張恪清的回答更加滿意了。
無論是依法治國還是以德治國，都是治國，也就是說這些更多是對執法者來說的，執法者最重要的一點就是要做到公平、公正。
其實這幾天他也跟幾位同誌討論過這個，而且他也看到全民日報和紫閣網上也有人發表了相關的評論文章。
他沒記錯的話，那些評論文章好像就是黃遠峰發表的，而黃遠峰是黃誌奎的兒子。
這是黃誌奎給他們的指點嗎？看來一些退了休的老同誌，也是能獻策的，還是要多關心、多溝通。
那些老同誌的經驗，也是寶貴財富。
“恪清同學，你覺得我們這麼做，就能讓所有人都覺得公平嗎？”
“不能。”張恪清毫不猶豫的回答，“但我們可以讓絕大多數人覺得公平，我認為這樣就是正確的。”
“我聽黃遠峰同誌跟我說過這麼一句話法律是道德的最低標準，道德是法律的最高要求。”
就像是有人犯法，他自己肯定覺得被判了不公平，甚至他的家人也覺得不公平，但大部分的百姓都覺得應該判，甚至百姓還有很多不滿的，覺得判的輕了。
“說得好。這句話很值得宣傳，應該讓更多的人看到。”楚致同也對這句話極為讚同，而且十分的淺顯易懂。
“恪清同學，你很不錯。能看到我黨的年輕乾部中有你這樣的人才，我很欣慰。”