對不實謠言應加以處罰
今年1月13日，王某鋒在網上注冊賬戶，並在注冊賬戶半小時內，在網上發帖，內容為“中新網1月13日電據國家發改委13日消息，針對近期純堿價格過快上漲等情況，國家發展改革委價格司組織召開會議，分析研判純堿市場和價格形勢，聽取業內專家和部分市場機構意見，研究加強純堿價格監管工作。”
王某鋒還煞有介事地寫道，“專家認為，近一段時間，在市場供需基本麵總體穩定的情況下，純堿價格快速大幅上漲，存在明顯炒作成分。專家建議，加強純堿價格監管，特彆是嚴厲打擊誇大市場信息、渲染漲價氛圍、期現貨聯動炒作等違法違規行為。”“國家發展改革委高度關注純堿市場價格變化，將會同有關部門緊盯市場動態，持續加強監管，對散布虛假信息、哄抬價格、惡意炒作等違法違規行為，堅決打擊、絕不姑息，切實保障純堿市場價格平穩運行。”
日前，甘肅證監局通報了對這則消息的調查結果：上述信息是王某鋒將中新網2023年1月6日發布的《鐵礦石價格過快上漲國家發改委研究加強鐵礦石價格監管》一文中的“鐵礦石”替換為“純堿”，編造的虛假信息。2023年1月13日18點37分42秒，網上刪除上述信息，該信息被瀏覽2080次，評論24次，轉發3次，點讚9次。王某鋒編造的上述虛假信息具有明顯誤導性，擾亂了期貨市場。
而2023年1月12日至1月13日期間，王某鋒參與純堿期貨2302合約交易，交易虧損。甘肅證監局認為，王某鋒的上述行為，違反了《中華人民共和國期貨和衍生品法》第十六條第一款“禁止任何單位和個人編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，擾亂期貨市場和衍生品市場”的規定，構成《中華人民共和國期貨和衍生品法》第一百二十七條第一款所述的違法行為，對王某鋒處以20萬元罰款。
編造一則假消息，被罰20萬元，代價不可謂不大。但如果以為要付出這樣的代價，謠言就會從此絕跡也是天真的。今年5月份，證/監/會對上海點鋼電子商務有限公司(簡稱“上海點鋼”關責任人員編造、傳播鐵礦石相關虛假信息做出處罰，上海點鋼被罰30萬元，2名相關責任人員分彆被罰5萬元、3萬元。罰是罰了，但如果不查清這編造的謠言讓造謠者獲利多少，結果還是一筆糊塗賬，也不能真正製止這類謠言的產生和傳播。
無獨有偶，因為真視通有了所謂的英偉達概念，股價就大漲特漲，於是筆者在平台上看到一則“捕風捉影”式小作文，說北京地區某家上市公司向英偉達預定了幾百台A800和H800芯片服務器模組，是典型的算力概念股，還像真的似的計算了每台A800或者H800可以給公司創出多少利潤。一時間，這家公司的股價連紅了數天。筆者打電話給這家算力業務還處於剛試點起步階段的上市公司董辦，對方告知說，本公司與英偉達確實有業務上的聯係，但所謂預訂幾百台的消息是子虛烏有。她笑著說：即便有預訂過，現在也不可能獲得。由於本月.M/.國對尖端人工智能芯片的出口管製進一步收緊，這也屬於不可抗力造成的，人家是可以不履行合同的，現在即便能拿到閹割版的A100都不容易呢。事實上，隨著市場需求旺盛、拿卡難度加大，算力運營方已經開始“搶單”，價格也是一路提升，這樣的小作文除了配合人為炒作，企圖左右市場價格外，你若相信，你就入套了。
現在看來，很多謠言就是借助於小作文這種不受約束的形式“暗戳戳”製造並傳播的，一方麵，這樣做會破壞資本市場正常運行機製和誠信環境，會誤導投資者決策並很容易造成財產損失；另一方麵，在特殊市場環境下，一則虛假信息可能在輿論環境中形成“蝴蝶效應”，渲染恐慌情緒，容易引發投資者過度反應誘發市場整體風險。
馬克思在《資本論》中有過精彩論斷：當利潤達到100%時，就有人敢於鋌而走險；當利潤達到200%時，他們就敢於冒上斷頭台的危險；而當利潤達到300%，他們就會踐踏人間的一切法律。所以對股市中無中生有的謠言一定要嚴打，同時要實行平台賬號實名製，要從源頭上切斷謠言傳播的通道。
下周行情展望：本周滬市一個壞消息，一個好消息。壞消息是股指沒有能夠挑戰60日均線，而是一度跌穿各個短期均線，而且滬深300月線4連陰，周線4連陰，日線距離2021年以來的新低僅一步之遙；一個好消息是，滬市又逼近了3000點，這是政策底的護盤線，股指隻要接近破3000點，自然有神秘資金護盤，本周四連北向資金都加入到了護盤隊伍。
從技術形態看，周五實現了12月開門紅，這是一個好兆頭。不過滬市仍被5日均線壓製，短期仍屬於弱勢，但滬指和創業板指60分鐘MACD已出現底背離。從這個角度看，本周滬市雖然兩陰三陽，多頭抵抗得較辛苦，但中長線不是沒有機會。下周看好的板塊有：遊戲、互聯網傳媒、半導體軟件、影視動漫，通信設備和汽車服務。
喜歡喧囂股市0小說網更新速度全網最快。（www.101novel.com）