一開始，有一些憤青立刻批評梁江濤，說他屁股是歪的，為既得利益者吹喇叭唱讚歌，罔顧人民群眾的利益！
“四問梁江濤，你究竟還是不是共產黨的乾部？你究竟代表誰的利益？弱勢群體哪裡招你惹你了？你還有良心嗎？”
“一個市長，竟然乾預司法，你這不是以政代法嗎？法院和檢察院乾脆合並給政府算了！”
“原來梁江濤之前為老百姓做的那些事都是演出來的，這篇文章前半部分還算中規中矩，可現在狐狸的尾巴露了出來，屁股是歪的！”
他們中很多都是彆有用心的人，最喜歡唱高調，喊口號，貼標語，目的是通過這種方式追求利益。
但很快，這些聲音都被淹沒了。
因為更多的人認真讀了梁江濤的文章，獲得了共鳴和啟發。
是啊，要想真正的獲得公平，那就必須要一碗水端平。
建設法治社會，第一條就是不能有特殊的存在。
絕對不能誰弱誰有理，誰鬨誰有理。
比如，有人在路上合法合規好好開著車，旁邊一輛騎自行車的自己摔倒了，被車給撞傷了，這種情況怎麼辦？
可能有一些執法人員，就會判定車輛負責。
因為這是慣例嘛。
隻要車撞人，車就有責任。
我不管前因後果，更不管合理不合理，我就這樣去執行。
既然你開車條件也差不到哪裡去，總不至於因為受委屈去鬨吧？
其實這些都是設計好的，用最小的成本，最短的時間，來維護社會的穩定。
可這樣下去，還有沒有公正可言？
人們還能不能真心信仰和擁護法律？
在這種咄咄怪事此起彼伏下，恐怕很難。
隻有法律明明白白，清清楚楚，邊界清晰，公平正義，人們才能安心守法。
“梁市長這篇文章太好了，有深度，有格局！”
“這篇文章深入剖析了當前社會的痛點，可謂入木三分！”
“實事求是，踏踏實實，有這樣的領導，讓人放心，未來一定非常光明！”
梁江濤的聲望又一次提高。
吳誌海看到了這篇文章，深以為然，覺得跟梁江濤英雄所見略同，有知音難覓之感！
同時更加驚歎，他能有這個認識，是源自於三十多年的審判生涯。
改革開放前，他就已經是法官。
見慣了風風雨雨，浮浮沉沉，讓他更加明白法治究竟是什麼，也能更加看清當前社會治理中存在的問題。
可是梁江濤，不到而立之年，就能有這樣的認識，實在難能可貴，令人驚歎！