卡特的神色現在非常精彩。用未來的梗來說，那就是“垂死病中驚坐起，小醜竟是我自己”...
在紐約時，卡特從維克斯公司身上薅羊毛薅得那叫一個酣暢淋漓。結果轉眼間，因自己薅羊毛的行為而損失慘重的維克斯公司不得不割肉賣血，以超低價出售產品用來回籠資金，間接的又坑到了自己頭上。
“沒事沒事，這個維克斯公司這麼乾，我可能知道原因。這個等下再說吧，你繼續說說，還有彆的情況嗎”
“好的，還有一件事或許需要你注意一下，但不用太擔心。美聯儲的主席最近換人了，現在接任的保羅沃爾克，聽說是卡特直接任命的。他原來是紐約聯邦儲蓄銀行的行長，之前還在大通曼哈頓乾過。聽說這人有點喜歡搞極端，他現在接棒美聯儲，可能會收縮貨幣供應，但明年就是大選年了，我覺得應該不會太誇張，畢竟他也得考慮自己屁股底下的椅子嘛。我建議最近這半年，咱們收縮一下貸款規模，以應付這段時間的緊張期，你覺得如何”
“嗯，我同意。不過我和你的看法不同，我覺得他不會迫於白宮的壓力加大貨幣供應的。”
卡特點點頭，對古德曼的提議表示認同。雖說收緊貸款，會讓銀行的盈利降低，可想想未來越來越高的壞賬率，這點虧損卡特覺得還是扛得住的，總比錢借出去打水漂了好。
隻是有點可惜，按照這年頭美國對儲蓄銀行的限製，儲戶存款他不能拿去投資。不然把這些存款放在麥哲倫基金，每年也能有足夠高的收益了...絲毫不會比放貸低！
“我之前跟你說，等我旅行回來，我就將我的計劃告訴你，現在是時候了。這些年的通膨，不用我說，你心裡應該很清楚有多誇張吧”
“當然，但我並不認為沃爾克能扛住白宮的壓力。或許他在當行長的時候是個激進派，但從他成為美聯儲主席的那一刻開始，他就是政客。對政客而言，自己屁股底下的位置，才是最重要的！”
美國70年代的通膨誇張到什麼程度呢用消費價格指數來說，70年還是3.，到了0年，就變成4.2了。消費價格指數，通常表明物價對消費者，也就是一般人的影響程度。這個數字越大，越說明基礎物價對人們的生活影響很大，也就是漲價漲的人們快承受不住了。
這麼說或許不夠直觀，那麼再舉一個例子。未來很多人都感覺物價漲幅誇張，但哪怕漲價很嚴重的2年，同比上一年度的漲幅也僅有0.9%。以此類推，比較正常的指數漲幅，十年漲個百分之十，也就差不多了，但這會的美國呢，十年足足漲了百分之二百多，是未來物價漲幅的二十多倍以上。
在沃爾克的前前任，伯恩斯時代。也就是70年到7年，年均物價漲幅超過6.5%，而到了沃爾克的前任，威廉米勒時，漲幅更是一度超過0%。就這麼個漲法，如果經濟發展跟得上，工資水平跟著漲，或許還沒啥，可現在美國的經濟並不是大發展期啊！
那這就很嚇人了！這個數據換到實際生活裡表現出來的就是，第一年還賣0塊錢的東西，第二年就變成了，第三年就成了2....
有了這樣的基礎信息在，再結合未來的見識，卡特愈發相信，沃爾克一定能頂住壓力。原因也很簡單：
“是，你說的有道理。但已經十年了，不是嗎有些事總要有人去做的，他不做，也會有新的保爾克、羅爾克去做。”