五年免稅！
聽到本傑明的話後，卡特說實話，內心是真驚了一下。
做一個簡單的情景置換，一開始聽到市長有請，就好像你忽然在公司聽到了老板召喚一樣。屁顛屁顛進了老板辦公室後，老板對你一陣驅寒溫暖，可你知道自己就是個實習生，壓根不可能提拔重用，於是心下忐忑，生怕老板來一個“但是”，然後就給自己開了。
結果“但是”雖遲但到，可這個“但是”後麵非但不是要把你掃地出門，反而跟你說“小夥子，我看你一表人才，相貌堂堂，我閨女年芳二八要不考慮考慮”
等等，年芳二八好像犯法了...不過這不重要，意思大概就是這麼個意思。
五年免稅，雖然不是直接送錢，但也和送錢沒多大差彆嘛！尤其是在房地產稅方麵，美國市政府的稅收來源裡，大頭就是房地產稅。
同樣，在卡特應繳納的房地產稅裡，地方性的房地產稅比重也是最大的。偏偏，自己23號公路那，最多的固定資產其實是土地！
商鋪就一間，利得稅哪怕稅率高，但架不住自己土地多啊！在稅務成本方麵，每年要繳納的土地稅費遠高於利得稅。減免掉這部分稅收，那是真能給自己省錢的！
驚喜來得有點意外，也有點突然。但轉念一想，卡特又能理解對麵這位老狐狸為啥要給雞拜年了。
在“為官一任，造福一方”這方麵，本傑明還是做得不錯的。
此前道格拉斯的治安穩定，居住舒適什麼的就不說了，單說這一次。經過本傑明的提醒後，卡特這才後知後覺地有點意識到了公路商業區在貨幣緊缺環境下的重要性。
道理很簡單，城市內的商鋪，九成麵對的客戶都是道格拉斯的市民。無論這生意這麼做，城市資金的總量都沒有任何變化。
舉個簡單的例子：客人a，在超市消費，超市賺了0美元，然後a又在超市工作，完成工作後，超市又給了他0美元的薪水。
這個邏輯例子很粗糙，但大致的情況就是如此。無論錢怎麼流轉，在道格拉斯的錢，始終就是那麼多。
想要增加這個總量，隻有兩個辦法。一，國家給你塞錢：如果沃爾克真執行貨幣收縮政策的話，這條路顯然行不通。
那麼辦法二，賺外人的錢進來！
小小的加油站，便利店，餐廳...雖然都不起眼，但奈何他們地處的位置好啊！遠離道格拉斯市區，意味著市民們壓根不可能為了買瓶水專門驅車跑二十公裡去他們那買。
他們的客戶有且隻有外人，無論環境再怎麼惡化，那些路上的司機們，總是要吃飯、要加油、要喝水的吧
人之剛需，無法避免。在本傑明的眼裡，卡特的公路商業區賺錢是肯定能賺的，就是不知道能賺多少，賺來的錢能不能衝抵成本支出。現在他要做的事情，就是想辦法降低卡特的成本，讓他的利潤更高一些，隻有有了利潤，有了更多的利潤，才有錢雇傭更多的員工嘛。
卡特雇傭的人越多，道格拉斯的失業率就越低，同樣，他的政績就越好看！
想明白了這裡麵的邏輯後，卡特也不忐忑了，毫不客氣地直接開口道：