“我可沒有說過這種話，未來去哪裡是你們自己的選擇。你們的人生隻有自己才有權決定，我隻是想說...你們運氣不太好，明年應該很難找到工作，有條件的話，我個人建議你們考大學。哪怕背上貸款，也比不讀好！”
卡特攤攤手，略作思考後決定稍微透露一些消息給這些即將走出校門的年輕人。
萍水相逢，卡特也沒有壞心思。加上，他們確實挺倒黴的...
哪怕早一年，和安娜一樣在79年暑假畢業，都不至於正好迎頭撞上失業潮的開端。
“考大學...哪怕是比較便宜的好大學，一年隻說學費也需要五千多美元，這太誇張了！”
一聽卡特的建議，一名男生立馬搖起腦袋，連連擺手：
“除了學費以外，還有一些雜費，再加上生活開支。一年最少也得八千多，比我爸的年收入還要高了。他們可供不起我，而且我還有弟弟妹妹，如果貸款的話...畢業後一個月六百多美元的收入，最多隻有兩百美元不到能用來還款，這麼點錢光是利息都不知道夠不夠付，這太恐怖了！”
“是啊，上大學太虧了。花這麼多錢去學習，但能收獲到的報酬，和不讀也沒什麼區彆，那乾嘛還浪費這筆錢。工作難找，就慢慢找吧，幾個月我們還是可以等的。”
男生的話立馬引起一片附和聲，卡特對此也能理解。不要說美國了，曾經中國不也有些年輕人有所謂“大學無用論”的說法嘛。
中國的大學好歹有政府補貼，一般家庭都上的起，但美國，讀大學真的是一種奢侈，或者是一種賭博。一種對未來的豪賭！
除了一些能拿全額獎學金，或者助學金的卷王外，一般家庭壓根承擔不起孩子上大學的費用。就拿哈佛大學舉例，40年時，哈佛大學每年學費75美元，聽上去是不是不多但當時的人均年收入才90美元啊！要供一個孩子讀書，就意味著一位父親年收入的3%都要拿去交學費。而且這個比例還在逐年上漲，到眼下，學費占收入的比重早已突破了90%，甚至是95%。
注意，這是年收入，而不是平均年可支配收入。以及，最關鍵的，這還得是中產以上家庭，平均平均...凡事就怕被平均...
除了這個較為數據化的例子，再看看某位觀海兄，這位觀海老哥的助學貸款從22歲畢業一直還到了43歲才算還完，還了足足二十一年，和還房貸都有得一拚了。
在如此高昂的學費下，艾爾蒙德近乎九成的人，在其人生規劃裡根本就沒有大學這一選項。至於剩下那一成的人，則要麼是絕世卷王，人家就是奔著大學提供的獎學金、助學金去的，要麼就是家底比較肥碩，上不起眼下學費年均五六千多的名牌大學，上個便宜點的，兩千多的州立大學咬咬牙還是能讀得起的。
除了這兩類人外，其他人，高中讀完就可以出門上班掙錢了。然後談個戀愛，結個婚，再瘋狂下崽混跡芸芸...
“隨便你們咯，我還是那句話，你們的人生得由你們自己決定。”
卡特頗為理解地點點頭，倒也沒有來一出美國版勸學的意思。未經他人苦，莫勸他人善，卡特也不是個“何不食肉糜”的人。
如果沒有曾經創業失敗的打擊，或許卡特還會多勸幾句。比如什麼讀完大學，雖然起步薪資看似和不讀沒什麼區彆，但讀完大學後，未來的發展要比不讀強很多，升職加薪不是夢什麼的...
但現在嘛，沒必要！不是每個人的人生都要轟轟烈烈的，成功的奮鬥逼固然令人羨慕，眼紅，聽起他們的過往經曆也會令人有些敬佩和向往，但當個躺平怪，它也沒什麼不對不是嗎
何況，奮鬥逼不一定成功，但隻要你躺得夠平，那一定很輕鬆...（www.101novel.com）