divid="tet_c"卡特自然是不可能給布什準備好完整的演講稿！
他的那張紙上，隻寫了一個大致的流程：
從如今美國經濟環境不好為話題的開端，到講解過去美國的經濟模式，即凱恩斯經濟存在什麼問題，裡根總統的改革又在哪些具體方麵，修正凱恩斯主義的弊端
若隻是如此，卡特相信，老布不會露出那副有些凝重的表情。
正所謂，當哪家的和尚，敲哪家的鐘！
美國，乃至世界上，絕對不缺少那些鐵骨錚錚的真理鬥士.emmm，或者叫學術之爭的鬥士！
但一個商人，最是會趨炎附勢的商人，是極少極少會做這種事的！指望一個商人，為了一個理想化的理論狀態，去硬杠當地的掌權派，這可能性和沒有也沒多大差彆。
既然是自己的同門師弟，既然很清楚自己的身份，又打定主意要邀請自己參加什麼演講.甚至連中餐都搬了出來，這不可能對自己不了解。
同理，在自己的麵前，拍一拍如今裡根的馬屁，再正常不過的行為。僅憑這些，根本不足以讓布什有什麼情緒變化！
所以，能引起他那反常反應的可能，隻有可能存在於紙張上的下半段內容：
在講完根子哥的改革具體是要解決什麼問題後，接著就是講世界經濟形勢。也就是美國內部的變化，和外部環境的大變化.
從中國的改開，到印度的經濟重心向電子領域轉移；從韓國的“江漢奇跡”，到日本的人均工資，人均可支配收入反超美國
紙張上提到的話題，到這裡戛然而止！
在一串舉例後，赫然可見幾個大寫的單詞，它們組成了一句話：
“我們該怎麼做？”
我們該怎麼做？！
老布眼神閃爍
忽然有一種被人看穿的小尷尬。
他並不意外有人能看出如今美國這些動作的意圖，但這和自己回耶魯參加“院長茶會”有什麼聯係？又為什麼要在這樣一個飯局上提出？
這種信息不對稱，且自己居然處於弱勢方的感覺，讓老布很不舒服。
“這句中國話的確有道理.但你有沒有想過一個問題，我為什麼要用你準備的稿件？參加‘院長茶會’講什麼，我想就連麥迪遜院長都不會對內容做出限定。何況是你！”
與此前的不按套路出牌類似，老布的話語帶著一點考驗的味道。
這股味道及其濃鬱，以至於卡特身邊的查爾斯眼皮一跳。忽然就對那張紙上的內容，產生了好奇
身邊這孩子到底是寫了什麼，能讓布什的態度變成這樣？！
“我當然沒有權力限製您必須向您的學弟學妹們講什麼，我也沒有要求您的意思。這，隻是一個建議！我準備的話題，也隻是一個在我個人看來，最適合您來主講的話題！尤其是在，這一次的‘院長茶會’可能會與以往有區彆的情況下！”
“哦？這一次有什麼不同？還是說達文波特有什麼改變？”
“達文波特倒是沒有什麼大的變化，原汁原味的佐治亞建築，絕對能讓布什先生您瞬間回到昔日的校園時光！隻是這一次，在邀請您返校參加演講之餘，我還有一個請求，請您看看這個！”
說著，卡特再次從口袋裡掏出一張紙
這畫麵看的查爾斯眼皮直跳