divid="tet_c"即便是放在黑旗商業銀行那邊，8%的資本充足率，也是大部分美國商業銀行的常態。
放在日本提出的監管要求下，那不是，資本充足率不達標，就是資本充足率是達標了，但是附屬一級資本對比核心一級資本的比例過高，同樣不達標！
大約扒拉了一下如今美國有名有姓的大銀行，比如花旗銀行，如今花旗銀行的資本充足率僅為7.8%（一說是8.4%），甚至連美國當局的監管要求都沒達到。
且核心資本充足率更是低到了隻有3.9%的地步，聽說最近fdic甚至都有介入花旗銀行的可能.
在這樣一個投資**大幅降低，經濟可以說是半衰退的美國環境裡。商業銀行中，幾乎沒有哪一家能做到去日本開分行
在如今日本的美國銀行裡，進入較早的芝加哥第一銀行、舊金山聯合銀行、梅隆銀行等等，除了89年時，芝加哥第一銀行才在東京開出了第一家分行開始進行業務往來外，其餘銀行進是了進了，但和自己的辦事處一樣，並沒有開展業務的權力。而第一銀行也是美國第一家在日本開設出分行的銀行機構！
卡特是不太明白，這第一銀行到底是走得什麼門路，能在那個監管堪稱變態的年月裡，在東京開出了分行。但卡特卻很清楚，起碼以日本出台的規範來看，這種監管放鬆，基本處於一種表麵文章的狀態。
可明麵上說，這又是的的確確，在踐行他們承諾過的開放政策！
不得不說，這是一手好棋！
你美國不是要求我們開放市場，放開管製限製嗎？！
我的確放開了，也該你們表現些誠意了吧？！
然而，相比於雙方的需求，日本隻是要美國的市場。這對美國來說，想要同樣玩出這一手，表麵笑嘻嘻，背後mmp似的操作，難度就有點大了！
在國際貿易的調整中，最顯著也是最關鍵的一個指標就是關稅！
日本現在做到了上調外資持股限製的第一步，那講道理，現在就該輪到美國下調關稅了！而關稅一旦下調，結果就是日本商品再一次大量進入美國，而美國這邊的資本卻進不了日本！
這不是擺明了純虧嗎？！
至於說，明麵上學日本那樣，我也下調關稅，你好我好大家好，然後轉頭由地方政府出台行政限製令，減少日本商品的實際上架數量
這一點，對美國來說，卻基本做不到！
聯邦政府要是能有這個控製力，那特麼自己的老家，德克薩斯那幫老迪克西也不會成天嚷嚷孤星共和國了不是？！
除此以外，關稅的下調是實打實的，即便是限製了商品的實際上架數量，或銷售價格不得低於同檔次同類型的美國產品。那也會導致一個問題，就是日本商品的成本可能會更低！那就是意味著，銷售日本商品的商家會攝取到更多的利潤.
財帛動人心！
一旦這麼搞了，彆說搞日本了，美國自己都得先吵起來。
而且，最最關鍵的是，特nnd外資彙兌管製依然沒有放開！甚至是反向加強了一波管製力度，為了在這樣一個，日本可謂是大崩盤的時候，穩住局麵。日本方麵幾乎是臉都不要了！