林克自是不知道他的成果被人覬覦了。
他正奮筆疾書，埋頭進行實驗方案的撰寫呢。
前世，林克稍稍接觸過一些科學研究與課題方麵的東西。
不算很多，更遠遠算不上精通，隻能說在他接觸到巫師世界的研究體係之前，勉強能用一用。
畢竟以前都是套著模板撰寫，並沒有正兒八經獨自開展過科研。
林克看重的不是寫出來的方案，而是在撰寫方案的過程中，可以將自己的思路進行梳理。
針對銀星花，林克有幾個問題需要進行研究與驗證。
首先，他設計了一個簡單的實驗：
【收集一些正常的銀星花種子，均勻分成甲、乙、丙三組；
甲組采用無任何添加（營養液、藥劑及巫術）的普通催芽方法；
乙組采用的催芽方法為：每天一次次級霧雨術和一次催生術、持續七天；
丙組采用的催芽方法為：每天上午一次次級霧雨術，下午兩次次級霧雨術，每兩天一次催生術（夾在兩次次級霧雨術之間），持續六天；
統計三組各自的催芽成功率，並進行數據分析和比對。】
這是在相同的培養環境（棚內氣溫、濕度、土壤營養等）下，研究三種不同的催芽方法對正常銀星花種子萌芽的影響。
若是數據支持，則能判斷出催芽方法的優劣。
其次，他還設計了一個簡單的實驗：
【收集一些生機出了問題的銀星花種子，均勻分出丁、戊、庚三組；
丁組采用無任何添加（營養液、藥劑及巫術）的普通催芽方法；
戊組采用的催芽方法為：每天一次次級霧雨術和一次催生術、持續七天；
己組采用的催芽方法為：每天上午一次次級霧雨術，下午兩次次級霧雨術，每兩天一次催生術（夾在兩次次級霧雨術之間），持續六天；
統計三組各自的催芽成功率，並進行數據分析和比對。】
這是在相同的培養環境（棚內氣溫、濕度、土壤營養等）下，研究三種不同的催芽方法對問題銀星花種子萌芽的影響。
若是數據支持，則能判斷出催芽方法的優劣。
以上六組的數據經過分析，還可以判斷相同的催芽方法對兩種不同的銀星花種子萌芽的影響。
比如甲組和丁組進行對比、乙組和戊組進行對比、丙組和己組進行對比。
再延申一下，則能對效果好的催芽方法究竟在哪些方麵發揮了作用，從而提高催芽成功率，進行探討。
最後，他又設計了一個簡單的實驗：
【催芽成功以後甲、乙、丙、丁、戊、己六組的胚芽又各自分成兩組，
甲、乙、丙、丁、戊、己，均采用無任何添加的自然生長的培育方案；
甲2、乙2、丙2、丁2、戊2、己2，均采用當前推行的催熟培育方案；
統計各組胚芽生長成熟落種後的良種率，並進行數據分析和比對。】
這個實驗可以探討的問題有點多。
比如通過甲甲2、乙乙2、丙丙2、丁丁2、戊戊2、己己2的兩兩對比，探討當前推行的催熟培育方案對良種率的影響，相比自然生長，究竟是提升還是降低，又可能是從哪些方麵施加了影響；
比如對甲乙丙，丁戊己，甲2乙2丙2，丁2戊2己2這四個組合的數據進行分析，探討三種不同的催芽方法對銀星花在兩種不同方法培育下後續生長的影響與良種率的影響；
……
這三個實驗，設計得不算周密，畢竟也不是什麼高大上的課題，而且也受限於自身的經濟條件、知識水平、和實驗條件。