“霍欣啊，過來人常說，初戀時不懂愛情，年輕時不懂愛情，這都是真理。你真的懂愛情嗎？我看愛情是什麼東西，恐怕你都說不清楚。”
“我不懂愛情？”霍欣當然不服氣，“那你說，愛情是什麼？”
“愛情的最終目的是婚姻，是兩個人白頭偕老，養兒育女，對嗎？如果你也認可這點，那愛情的本質就是責任。是兩個人共同承擔一切的彼此承諾，是共同麵對一切艱難困苦的勇氣和毅力。當然，也不乏花前月下的浪漫。但是那很少，占的比例，絕不會超過兩成。”
寧衛民所給出的答案，是一個思想成熟的人，老於世故的看法。
“這些到底是你自己想的？還是刻意照搬誰的話啊？我怎麼覺得我和你都不是同齡人啦。老大爺，您今年貴庚啊？我看應該有五十歲了吧？”
霍欣卻對寧衛民超越年齡的表現極其不理解。
還以為是他故意用大道理敷衍自己，不禁出言嘲諷。
但她越是如此負氣，寧衛民反倒越是想笑。
“瞧，你這樣的反應，說明你就是個孩子。難道愛情就隻是兩情相悅，情投意合，花前月下，男歡女愛嗎？”
“非常抱歉，我必須告訴你，世界並不是圍繞我們轉動的，誰也不會永遠年輕，永遠隻有好運。”
“生活裡，一切的壞事都有可能的。包括親人去世、車禍殘廢、眾叛親離、寄人籬下、背井離鄉、遇人不淑……”
“聽起來很嚇人吧？卻都是真的。換言之，如果愛情的成分隻是你想的這麼簡單，那就太容易了，又何談‘寶貴’二字呢？”
也不知是被這番反駁氣著了，還是真被寧衛民的描述嚇著了。
霍欣的臉色越發難看，忍不住大叫起來。
“你說的太可怕了，故意嚇唬我是吧？還是你想用討論人生，故意岔開話題呢？不要再誇誇其談的講大道理了。我們隻是在說我們倆的事兒！”
寧衛民恰恰與她相反，笑容越發淡定了。
“我現在更確信自己沒說錯了。你就是個孩子。你總是不明白，正是我們思想觀念迥異，我們的價值觀、世界觀、人生觀的認知不一致，才是我們不能走到一起的真正障礙。其實性格合不合，並不是太大的問題。”
“要知道，性格本無優劣之彆。性情相近，喜好相同，自然可以玩得來。但性格不同，更能夠互補互助。想想看，如果自己的另一半，在自己衝動的時候，能拉自己一把，或是在自己懦弱的時候，能推自己一把。這難道不是好事？你的脾氣是急，可也有率真的一麵，又何必改變呢？”
“更何況，常言道，本性難移，天性根本就改變不了的。如果改變了，你還是你自己嗎？你勉強改變，等於抹殺自我。肯定不會成功，而且倍感痛苦。這世上沒有任何的人，值得你這麼做。”
或許是因為人都喜歡聽好話，霍欣終於重視起寧衛民的解釋，認真的思考起來。
“思想觀念？你說的這些大的沒邊的東西，虛不虛啊？就算如此。那難道不能通過兩個人相處，互相影響，逐漸達成一致嗎？”
寧衛民果斷的搖頭。
“當然不能。人的三觀雖然是後天形成的，但需要日久天長的學習和經驗，也是個人家庭背景，人生經曆，社會經驗的綜合產物。那恰恰是每個人不同於旁人的獨有特質。是遠比性格更能代表自我。可以說，三觀就是一個人的信仰，一個人的靈魂。”
“所以真正的‘誌趣相投’，根本不是什麼喜歡琴棋書畫那些，而是三觀上達成一致。要不然，為什麼那麼多同一理想的革命者，甘願為保護自己的同誌犧牲自己？反過來，你也可以看看過去的十年。又有多少原本幸福的夫妻主動分手，多少原本和睦的親人赫然反目。不都是因為這個問題嗎？”
霍欣聽得呆住了，明顯她從沒想過這些問題，又被寧衛民給刷新認知了。
楞了半晌，才回過神來。
“可是過去的事兒，都已經過去了呀。現在不是戰爭年月了。而且那十年是曆史中的特例，許多破裂的家庭也都和好如初了。難道你不覺得自己擔心的過了嗎？人和人相處，更多的是柴米油鹽的小事，哪會永遠牽扯到這些大是大非的對立？”
寧衛民再次堅定的搖頭。
“你錯了。三觀上的差異，在當今的生活中，或許沒那麼激烈，但本質上所產生的矛盾會如影隨形，無處不在。因為三觀才是驅動人言行舉止的本源。就像咱們上次的爭吵就是這樣。我為什麼把皮卡還給公司，為什麼要遠離總公司，我跟你是解釋不清的。你不會理解……”
雖然霍欣也認為道理是沒錯的，但因為這點牽扯到了自身，她哪兒能認可呢？
“誰說的？你要早跟我說你有這樣的計劃。我怎麼可能不支持呢？”
而麵對霍欣的情急爭辯，寧衛民又提出反問。
“那如果我失敗了呢？飯莊沒做好，賠錢了。甚至我被總公司辭退了，你還會這麼想嗎？假如我明天辭職離開，自己去重新打鼓另開張，甘願去當個體戶。你又會怎麼想？你還會支持我？”
“你……要離開？”霍欣已經顧不得探討問題本身了，一下就急了，“你……你為什麼要這麼做？你明明有大好的前程。”
寧衛民忍不住為她注意力的轉移大笑。
“哈哈，我隻是打個比方。可你看，我說的沒錯吧？雖然你對我的關心是善意的，可三觀不同，我們的認知就不同。我可以告訴你，你認為的大好前程，其實我並不怎麼在乎。我想要自得其樂的生活，信馬由韁的自由，自力更生去創業，在你眼裡恐怕也和神經病一樣。”
“可……可這難道不是因為你太各色了嗎？正常人，有誰會放棄平穩有保障的前程？讓自己所付出的努力前功儘棄？”
霍欣的迷惑和慌亂，表示她已經徹底跟著寧衛民的節奏走了。
那麼自然，很輕易就被寧衛民抓住了她話裡的毛病，然後予以否定。
“不不，誰說是前功儘棄。我之前所做的每一件事，難道對我自己就是無用功嗎？難道不是經驗的收獲，能力的成長嗎？這是你忽略的東西。而你看重的職務和體麵，就是我們價值觀裡最大的分歧。”
“坦白講，你出生在這樣的家庭，難免會有這樣的價值觀。其實你為什麼對身份，對學曆，對職務，對前程，對特權會如此的看重，以及執著的本能。我都能理解。但我絕對不喜歡，也不會認可。所以我們也就成了兩個世界的人。”
“霍欣，你我的生長環境完全不同。我隻是個老百姓家的孩子。而愛情和婚姻要想幸福，兩個人就得三觀一致為前提。說實話，對於我自己該娶什麼樣的人，儘管我自己也沒想清楚。可有一點我是清楚的。我們倆是絕對不合適，百分百的不可能。”
“我們彼此之間，最好的相處模式，其實就是保持距離，隻做普通朋友。那麼我們反倒能夠互相包容，互相理解，甚至互相提供幫助。”
或許是因為寧衛民切中了要害，他的直言不諱讓霍欣有點生氣了。
聽到這兒，她猛然打斷。
“瞧你把我說的，我就那麼市儈，那麼差勁？你那是偏激！人往高處走，水往低處流。人活一世，追求成功不是很自然的事兒嗎？老百姓家又怎麼了？難道老百姓不希望自己的孩子上大學、當兵、找份好工作嗎？”
“還有，人是群居生物，大家一起構建出完整的社會，難道身為社會中的個體，不需要顧忌彆人的感受嗎？那叫做自私！都像你這樣把自己擇出去，公共秩序和文明禮貌又怎麼維持？”
“不，不對，你不是自私，而是自卑！我差點就被你給騙了。你是在用玩世不恭的姿態掩蓋自己的自卑。表麵上你拒絕彆人看上去很有自尊。可實際上，這卻是你沒有自信的表現。”
“你介意我的家庭，是因為你隻願意待在你自己熟悉的環境裡，不敢往前方邁步。有句話說寧**頭，不做鳳尾。你是不是就是這樣？你是不是對我的家庭感到了太大的壓力，才會害怕接受我的感情？”
寧衛民早就料到這個問題太敏感，霍欣多半會情緒化。
但萬萬沒料到的是，她居然把自己往自卑上揣測。
出於自尊心，寧衛民本來是想要爭辯一番的。
可想了一想，這種口舌之爭有意義嗎？其實也無所謂了。
隻要自己目的達到了，霍欣怎麼認為的又有什麼關係？
“隨便你怎麼想吧，反正我們的三觀不一樣，這種問題是說不到一處去的。”