因此對於書記提出的和天壇公園接觸，看看今後可不可以聯合舉辦活動的倡議，充滿了戒備。
這事兒在他這兒壓根就沒做考慮，他反過來提出了一個極端的辦法。
打算要成倍擴大廣告的投入，抓緊時間在電視台、廣播電台和報紙上全麵宣傳地壇廟會，通過在宣傳渠道上鋪天蓋地造勢來和天壇爭奪遊客。
這一方桉獲得大部分的乾部支持。
總之，這件事的走向與書記和副園長的期望完全相悖，整個走歪了。
地壇公園的乾部們被書記和副園長打探到的情況，給弄得沒了進取心，誰都不願意好好乾了。
徹底放棄了在內容上和經營上做出改進，隻把最後的希望放在了最後投機取巧的僥幸上。
而接下來，地壇公園管理開始充斥頹廢和懈怠情緒，導致惡性循環。
像垃圾清運和園區打掃也不及時了，小吃攤點還出現了零星火情。
男性遊客對於草簾子圍起來的小便區之內滿地黃冰的情況畏之如虎，開始隨便找個地方小便。
最嚴重的是人流堵塞問題，因為不能及時疏導，不但小偷開始鬨騰，有時候遊客間也會發生齟齬。
最終倒是互相飽以老拳，惹得現場大亂，小孩哭女人叫，還有誤傷旁人的事情發生。
至於園長的高招，倒不能說是完全無效。
畢竟這年頭人們獲取信息的渠道有限，打廣告還是很有效果的。
像正月初二，隨著京城電視台《京都廟會》的專題片播出，地壇的門票銷售從中午激增，就突破了十三萬人大關。
可想而知，等廣告一投放，京城無人不知地壇廟會。
這個數字很可能會打破頭兩年天壇公園最大接待人數的記錄。
可問題是，人是引來了，卻讓地壇的接待能力更不堪重負。
於是不但遊客不滿意了，報紙也開始報道地壇廟會的治安問題，這些亂子立刻引起了上級有關部門的關注。
幾乎是見報的當天，地壇領導班子就為此挨了批，東城分局也調派十幾個民警入駐，指導安保工作。
不能不說，這是書記、園長和副園長都不願看到的結果。
可事已至此再後悔也晚了，這隻能說他們沒掌握好火候，才把事兒辦砸了。
然而事情到這一步還遠沒有結束。
因為正月初二下午，國家新聞紀錄電影製片廠拍攝《京城春節廟會》也剪輯完成，分彆在國家電視台和全國影院播出。
這其中，天壇公園的新春遊園會因為硬件到位和內容豐富，作為紀錄片重點介紹部分，足足占據了十分鐘之久。
要知道，全片才二十多分鐘。
其他十幾分鐘，才由地壇廟會、龍潭湖廟會、白雲觀廟會、東嶽廟廟會共同分攤。
這一下可了不得了，立竿見影的是，天壇公園遊客暴漲。
許多人都是看了紀錄片裡天壇新春遊園會的場麵，被吸引去的。
甚至連房山、j、大興、昌平、平穀都有人不怕路遠的趕來。
而地壇廟會的增長勢頭明顯減緩，哪怕各個媒體渠道開始上廣告發力。
隨後也沒能突破天壇公園曾經的單日十四萬人接待紀錄。
合著天壇公園沒花錢做什麼廣告，反而因為這個紀錄片，無意中在全國範疇做了一次大廣告，而且有效降低了地壇公園的廣告效果。
到了正月初六，《京城日報》在二版，《京城晚報》在頭版，分彆發布了一篇文章，比較詳細的總結了一下本年度京城各處廟會的具體情況，所反應出的事實更令所有的京城人側目驚訝。
因為天壇新春遊園會的人流數據、經營內容和社會反響明顯優於其他廟會，高居榜首。
彆的不說，園中有許多中外遊客都是來了第二次的回頭客，這就比任何東西都能說明問題。
尤其根據正月初五，公假最後一天的下午四點統計出的實時數據來看。
天壇公園當日的門票銷售就已經突破了十六萬張，再度創造了單日接待量的新紀錄。
但是考慮到接待能力有限，天壇園方不得不在當日下午三點，就提前停止售票，為遊客安全采取了必要的限流措施。
反觀其他幾處廟會，除了地壇廟會維持在單日十三萬人次，卻均有很大程度的下降。
龍潭湖公園當日客流不足三萬人，白雲觀和東嶽廟，均在五萬人左右。
而且群眾對園方的接待和管理，也有不少不滿的意見，其中以地壇公園尤甚。
這也就等於是說，地壇廟會根本就沒對天壇形成有效競爭力。
他們用廣告策略所搶到的遊客，不外乎是來自於原本打算去白雲觀、東嶽廟和龍潭湖的遊客。
而且他們還讓來逛的人不滿意了。
總之，地壇公園辦這次廟會的大筆資金投入和實際所獲，是虧是賺單說。
但人場是一定輸了，至少是把其他幾家辦廟會的單位都給得罪慘了。
誰也不是傻子，大家都對地壇不惜血本的爭搶藝人，狂做廣告，這些做法厭惡透了。
而天壇呢，那跟其他幾家壓根就不是一個層次的。
看過了紀錄片，甚至就連地壇的園長都清楚了一點。
書記真沒說錯，撼山易，撼天壇難啊。
不服不行，人家就是牛掰，彼此間的差距確實太大了。
廟會第一的寶座，日後誰也甭惦記了。
明年，後年，大後年……甚至十年看過去，絕對非天壇公園莫屬。
crpt;/crpt