沒有……
呼……
“但是我有一個疑惑。”
陸川開口，眾人眼神聚焦過來。
“第一，三名死者的自殺方式。”
“小陳，把死者車內照片放一下。”
投影儀上，是三名死者死亡後，拍攝的照片。
“這三名死者雖然和梁娟都有情侶關係，但是三名死者之間並不認識。”
這一點是確定的。
三名死者之間沒有工作往來通話記錄，銀行記錄方麵也都沒有交集。
王兆凱這邊在調查三名死者關係背景的時候也確認了這一點，他們的子女也都反映他們之間互相不認識。
“三個互相不認識的人都選擇燒炭自殺。”
“但是，燒炭自殺……過去這麼多年一個都沒有。”
“所有是一氧化碳中毒的都不是自殺，而是意外。”
“但是這三個人卻選擇了同樣的方法，是巧合嗎？”
“絕對不是！”
陸川的判斷當然是絕對不是。
三個人如果都選擇跳樓，其實也還能說得過去，但是都采用這種從來沒有人使用過的自殺方式……
一格還算說得過去。
三個人都如此，陸川不信！
對於陸川的判斷所有行徑，你看看我，我看看你，確實是這麼回事。
“我覺得陸隊說得對。”
有人發表意見“一氧化碳中毒這種案子都是在以前功能改造還沒有完成，各家燒煤爐的時候發生的多一些。”
“但是最近十幾年小煤爐早就被取消了，所以一氧化碳中毒也特彆少。”
“專門用燒炭，在車裡麵營造一氧化碳濃度環境自殺的案例，以前確實沒出現過。”
“不對，不是沒出現過，隻不過不在國內。”
陸川接著說“小陳，把ppt翻到最後。”
“大家看這是這幾天我找到的一些關於燒炭自殺的資料。”
“在國內發生這種案例的自殺案件並不多，但是在國外比較多。”
“尤其是在一些西方國家在車裡燒炭自殺，比率相對來說比較大。”
投影上是一些相關的數據和圖片資料，眾人看了看之後有人提出問題。
“陸隊，你的意思是他們有可能是通過什麼方式或者手段學到的這種自殺方式？”
陸川點點頭。
“這種可能性是有的。”
“但是我更傾向於有人挑唆或者是有人對他們的自殺提供了幫助，因為三個人都通過影視劇或者是查資料來選擇這種自殺方式的可能性是非常小的。”
“而從目前的調查結果來看，三個人之間的紐帶就隻有梁娟一個人。”
顯然，陸川還懷疑梁娟和三個人的死亡有關係的。
“最後還有一個問題比較奇怪，就是三個人自殺的場所。”
投影儀上的照片切換是三個人自殺場所的遠景照片。
陸川讓人截取的監控截圖。
“三名死者不僅僅采用了相同的手段自殺，而且都選擇在了有監控的停車場。”
“如果說他們選擇自殺的方式是從網上自己學的，這麼小的概率巧合，他們碰到了，那選擇的自殺地點呢？”
inf。inf