divid="tet_c"如吳老所言，這次上台看畫的人確實不多，稀稀落落的隻有十幾個人，跟看第一件鑒古圖時完全就是天上地下。&nbp;@
也許這就是贗品兩個字帶來的負麵效應吧！
“這四幅畫看起來真不錯，不過可惜是專諸巷的畫。”
“這你就不懂了吧？明代專諸巷的精品畫，乾隆嘉慶都喜歡的很，還收入內府當珍品收藏呢！”
“你沒明白我的意思，你我都是古董販子，咱們買了畫又不自己收藏，還不是得轉手找人賣出去？試想一下，咱們那些土豪大客戶買回去掛在牆上，彆人一問您這買的什麼古畫？
“你說讓這些大客戶怎麼回答？說我買了一幅贗品畫，這傳出去還不讓人笑掉大牙！”
“老張說的我同意，這類畫藝術價值有，年代也夠，但因為是贗品畫屬於食之無味棄之可惜，買，少了錢買不到，賣，價錢高了又賣不出去，真雞肋也！”
“還有一點，這四幅畫算一件拍品，買就要全買，雖然老董還沒有出價，但是底價肯定不會低於300萬的，不值得，絕對不值得！”
“哎呀，醍醐灌頂啊，幾位老哥你們要不說我還真沒想到這層，那咱們還在這浪費什麼時間？咱還是回座位吧！”
好麼，一時間又下去，現在鑒賞台上不多不少隻剩下包括沈愈在內的六個人。
人少，是沈愈更願意見到的，畢竟少一個人就少一個競爭對手，不過讓沈愈有些奇怪的是有一個相貌普通，膚色慘白的平頭小夥也在聚精會神的看著展櫃中的這幾幅畫，並且看那專注的樣子，很可能是位字畫鑒定的行家。
此人與沈愈年紀相仿，估計就是大也大不了幾歲，許是感覺到有人在看自己，平頭小夥突然抬起了頭，四目對視之下二人彼此友好的點了點頭。
展櫃中的這四幅畫都是明代字畫作偽大師級的人物黃彪之作品，仿的是南宋四家。
等於李唐，劉鬆年，馬遠，夏圭一人各一副。
四幅畫皆是色澤沉黯，畫紙泛黃，陳舊感十足。
每幅畫上都有“乾隆禦覽之寶”的印璽。
剩下的鑒賞收藏章每一幅有多有少，各不相同。
第一幅，叫做《寒林草堂圖》，署名李唐，李晞古親筆。
李唐在北宋已經名滿天下，在有傳世真跡的畫家排名中足以排進前十，更算是剩下南宋四家三人的老師，所以沈愈決定從這裡開始看。
這副《寒林草堂圖》中的山水部分畫的著實不錯，寒林蕭瑟，山勢雄偉，說起來還真有幾分李唐蒼勁古樸，氣勢十足的畫風。
遠山近石，用的也是李唐開創的大斧劈皴，畫麵棱角分明立體感十足。
但是草堂中飲酒的幾個人物畫的就屬一般了，個個麵容呆滯好似泥塑木偶一般，一看就知道作者不怎麼會畫人物。
總體來說這副草堂圖可說沒有什麼太高的收藏價值。
說白了就是買了也賣不上什麼好價錢。
看到這裡，沈愈暗暗搖了搖頭，這幅畫肯定不會是黃彪親筆，因為黃彪真跡沈愈曾經看過，那絕對是堪比明四家的人物。.
在當時有人認為他的畫技與明四家已是不分伯仲，甚至在某些地方，比如臨摹古人則是更勝一籌。
所謂天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。
仿古人的畫出售，在當時並不是什麼丟麵子的事，唐寅，徐渭，陳洪綬等大師都在無米下鍋時賣過畫。
像這種名氣震天下的大畫家都如此，那些小有名氣的畫家做點贗品也屬情理之中。
黃彪就是如此。
黃彪號震泉，也有人稱其為王彪，畫功超絕，臨摹古人名畫真假難辨。
他最牛的事跡是畫過一幅《清明上河圖》，這副畫把明朝有名的權臣嚴嵩之子嚴世蕃都給騙了。