宇都宮從來沒有想到麵前的這個年輕人能夠囂張到這種份上。在聽到這咄咄逼人的反擊之後，他的太陽穴鼓了鼓，立刻從被告席上站起身道，“原告代理人，方才是在故意扭曲被告的發言。京都大學主持點校工作的時間，不能以科研項目的立項時間起算！”/br“事實上，為了進行科研項目立項，京大的人文研究科早已事先投入了大量的人力、物力，為點校工程進行準備，包括了從東洋各地的圖書館、特藏室、調取古籍的微縮膠卷，還組織修士生、博士生參與前期古籍底本的整理工作。”/br宇都宮的目光變得銳利起來，“方才原告出示的證據發票中，已經自證其古籍點校所投入的資金，來自於京都大學，亦可以證明從一開始，京都大學就為下川的點校工作，提供物質支持。”/br宇都宮將最後的落腳點，放在了對大學資金的使用上。/br深諳著作權糾紛的名教授知道，在很多情況，對單位物質技術利用的這一點，往往是構成特殊職務作品的關鍵。/br畢竟，這是真金白銀掏出去的成本。/br法庭在考慮是否構成職務作品時，公司真真正正花出去的鈔票，可以說是最為關鍵的一個考慮因素。/br無論何時何地，金錢都是最具有說服力的砝碼。/br隻要穩穩的抓住這一點，即是握住了最重要的理據！/br聽著宇都宮的話，北原淡然地又笑了笑，微微側身看向台上的高梨法官，“裁判長。法律規定，職務作品的成立需為主要利用了法人的物質技術條件。然而，我們卻不能夠反過來說，隻要利用了法人的物質技術條件，就必然屬於職務作品。”/br這一番有些車軲轆的話說出來，刹那間，庭上的許多聽者都流露出了困惑的表情。/br北原走在法庭內，漫步了起來，“裁判長，請容許我進行舉例說明。假如，我是一名漫畫公司的員工。我每天向公司交上需要完成的畫作以後，便用閒暇時間在電腦公司的設備上，進行個人的漫畫創作。”/br“在這個例子之中，固然我使用的是漫畫公司的鼠標、漫畫公司的電腦、漫畫公司的繪圖軟件。然而，在這種情形下，我創作出來的漫畫，難道是屬於漫畫公司的職務作品？”/br“顯然不是。”北原自問自答道。/br“再比如，我領著報社的稿酬，進行寫作。這是否意味著，我在閒暇時間創作出來的就屬於報社的職務作品？這更加不可能了。”/brfo/br在北原的舉例之下，法庭內許多聽者的好奇心已經被吊了起來。方才這兩個例子中創作出來的作品，顯然都不是職務作品。但問題在於，它們為什麼不構成職務作品。而它們之間又同下川使用大學資金進行報銷，有什麼樣的關係。/br感受到了聽者想要求知的感覺，北原的笑容又濃鬱了幾分。/br因為這正是將己方的法律觀點，進行輸出的最佳時刻。/br北原抓住這個機會，提高聲音道，“利用了法人的物質技術條件，並非代表作品一定就構成了職務作品。其有兩個條件缺一不可，分彆是依附性和專門性。”/br“所謂依附性，就是作品的創作是否在很大程度上依賴於法人的物質技術條件。比如，你要進行一個機械精雕作品，如果公司的精密機床，是完成這個作品所必須要用到的精密儀器。那麼依附性，就在於這裡存在了。”/br“而另一個條件，就是專門性。換句話說，公司所提供的資金、技術是否專門用於該作品的創作支持。”/br“隻有具備了依附性和專門性，在此種情形下，利用了法人的物質技術條件所進行的創作，方才構成職務作品。”/br刹那間，北原從桌子上抽出了一張A4紙，向法庭內的眾人展示，“這張紙上所載明的是京都大學的青年學者科研報銷製度。其中，依據該製度，大學每年向青年學者提供兩百萬円額度的科研報銷。”/br“隻要支出與科研活動有關，即可進行報銷，沒有施加更多的限定條件。其中，原告下川在這五年中有關古籍點校的支出，均從該製度中獲取報銷。”/br“縱然該筆資金來自於大學，但其係用於支持一般的科研活動，並非限定用於某個科研項目。因此，原告下川所使用的大學資金，並非專門用於支持其古籍點校活動的資金！”/br方才宇都宮組織起的反攻，猶如遭受重炮射擊的要塞，驟然之間塌陷了一角。滾滾硝煙，意味著防禦工事出現了重大損壞。/br而麵對這一幕，這位年輕男律師再度向前一步，決定給予搖搖欲墜的堡壘最後一擊：/br“而在古籍點校中，最不可或缺的物質技術條件就在於古籍的底本。沒有底本，點校就無從談起。而原告所整理的《東土巡遊遣唐記》**有17個底本。恰恰這17個底本中，沒有一個底本來自於京都大學的特藏！”/br“綜上所述，下川雖然在古籍點校過程中利用了京都大學的資金。但該資金既不是專門用於古籍點校項目，且京都大學也未提供相應的古籍底本支持原告的點校工作。故由於專門性和依附性的缺失，《東土巡遊遣唐記》不構成京都大學的職務作品！”/br話音落下。/br仿佛塵埃落定。/br宇都宮關於《東土巡遊遣唐記》屬於職務作品的反攻被徹底瓦解。/br北原沒有進行簡單的駁斥。/br而是選擇了從頭到尾，進行全方位，窮追猛打式的駁斥。/br將這位名教授所說的每一個理由掰開，揉碎，扯爛，然後像是紙花一般，撒向空中。/br宇都宮坐在被告席上，臉色因為怒火，而已經有些發青。之所以發怒，並不是在於被駁斥，而是在於這種過度發揮的駁斥。北原不僅根據職務作品的三個要點全部駁斥了一遍，然後還在法庭上嬉皮笑臉地舉了兩個例子，唯恐聽眾不明白他辯駁自己的內容。/br這簡直是在光明正大地挑戰他在知識產權法學界的崇高權威！/br這個高梨，居然還仍由他瞎舉例，浪費庭審時間！！/br宇都宮咬緊了牙關，豐富的庭審經驗，讓他的心緒迅速平靜下來。/br關於職務作品的反攻，僅僅隻是開胃菜。/br著作權侵權的真正環節，尚未正式進入。/br等到了舉證侵權的環節，就可不是鬨著完了。宇都宮再度冷笑了一下，像是手中已經握著一把鋒利的彎刀，可以將對方隨時一刀封喉。/br台上的高梨法官看向了原告席，說道：“請原告繼續舉證。”/br第五十三章開胃菜/br