第(1/3)頁
!doctypehtl
head
metacharset="utf-8"
titlebookchapterlist/title
/head
body韓成他們接著又調查了蘇貴及其妻子張英的社會關係。
了解到,張英雖然是個風韻猶存的中年婦女,不過她是個恪守婦道的人,和蘇貴的婚姻生活也算得上幸福和諧,夫妻二人感情甚好。
而蘇貴也是注重家庭的人,從不在外沾花惹草。
所以這一番調查下來,情殺的作案動機基本上可以排除。
但奸殺還不能完全排除,不過,這種作案動機的可能性有所降低。
畢竟按照常理來說,不太可能有人會為了滿足性欲而把人家一家全殺光了。
但也保不齊會有一些變態的凶手,管不住下半身而衝動殺人,不過這種情況的概率很小。
暫時除了情殺和奸殺,剩下的便是仇殺和財殺。
從凶手一進門就殺人,可以看出,凶手進門前似乎就已經想好了要殺光整棟樓的所有人。
這應該是一場有謀劃的殺戮。
凶手要麼是對蘇家有深仇大恨,要麼他可能和整棟樓裡的某個人認識,他擔心自己被認出,於是,索性把所有人都殺了!
但韓成他們調查蘇家所有人的社會關係,了解到,他們沒有什麼仇人。
所以,韓成他們最後把凶手的作案動機確定為財殺。
而關於凶手是流竄搶劫作案還是熟人作案,117專案組開展案情分析對此進行了討論分析。
“店麵的門鎖沒有破壞的痕跡,而員工溫默又倒在一樓的地上,我懷疑凶手有可能跟溫默是認識的,甚至有可能是溫豪和凶手裡應外合謀財害命,不過溫默沒想到他開門後,凶手竟然黑吃黑,上來就先把他給殺了!”痕檢李祥分析道。
“你的分析有一定道理,不過大家可彆忘了這是一家輪胎店,凶手未必要跟樓裡的任何人認識,溫默才會開門,他隻需謊稱自己是司機想換輪胎,作為輪胎店員工的溫默便會下來開門!”沈瑗接過話茬。
聽完兩人的分析,韓成皺起了眉頭。
兩人的分析,都有各自的道理,這兩種情況確實有可能存在。
對於這個有爭議的問題,韓成決定暫時先擱置一旁,過後再討論。
於是讓大家先討論凶手有幾人這個問題。
“我覺得行凶的凶手應該就隻有一人,因為我在整棟樓裡隻發現了一個凶手留下的血鞋印!”痕檢李祥接著說道。
第(1/3)頁
第(2/3)頁
“我不同意這種說法,我覺得行凶的凶手至少應該有兩人以上?”沈瑗說道。
“為什麼?”李祥不解道。
“一是因為,八名受害者被殺害的方式不相同,有的受害人被凶手用刀直接殺害,有的受害人被凶手用枕頭捂死。二是因為,根據我對屍體的詳細勘驗,我發現凶手是在把所有人都殺光後,才進行的奸屍行為,而且對兩具女屍的奸屍行為是同時進行的,所以我推斷凶手應該至少有兩人以上!”
“那你怎麼解釋現場隻有一個凶手的血鞋印?”
“也許另外的凶手的帶了腳套,所以沒有留下鞋印!”
“這不對啊!既然有一個凶手懂得帶腳套防止留下腳印,為何他不提醒另外一個凶手也帶腳套?畢竟他們是一夥的,誰暴露了對他們都沒有好處!”