當地警方接到報案後，迅速反應，立即展開了大規模的搜索行動。
警方在度假村及周邊地區進行了徹夜搜索，但遺憾的是，他們搜索了一整夜，仍然沒有找到傑弗理的蹤影。
在接下來的幾天裡，警方加大了搜索力度，增派了一萬名警察，對慕斯市進行了地毯式的搜索。
他們挨家挨戶地排查，不放過任何一個可能的線索，但遺憾的是，儘管付出了巨大的努力，警方仍然沒有找到任何與傑弗理失蹤有關的線索。
從案發的經過，很明顯可以勘查，傑弗理是在6月13日晚上8點20分至9點20分之間失蹤的。
那麼在這一小時的時間裡究竟發生了什麼事呢？
是傑弗理醒來看不到父母，自己離開了房間，還是有人溜進了房間把傑弗理給擄走了呢？
所有的跡象都指向了一個無法解釋的事實：在一個開放的度假村，一個小孩就這樣憑空消失了。
對於傑弗理是自己走失的還是還是被擄走的。
警方比較傾向於傑弗理擄走了，因為奧麗芙說傑弗理是一個膽子比較小的孩子，平時睡覺醒來後他從來不會自己走出房間，一般是在屋裡玩耍等著大人回來。
除了這點外，還因為克萊德是一個當時已經是個小有資產的富商。
警方當時覺得傑弗理有可能是遭到了綁架。
但令人警方困惑的是，當時克萊德和奧麗芙並未接到到過任何勒索電話或者收到勒索信息。
警方想不通歹徒擄走的傑弗理的動機是什麼？
第(2/3)頁
第(3/3)頁
傑弗理被擄走的假設看似合理，但又缺乏直接證據。克萊得一家作為小有資產的富商，確實可能成為綁架案的目標。然而，沒有勒索電話或信息，這讓警方無法確定這是否真的是一起綁架案。
警方陷入了深深的困惑之中，於是又改變之前的推斷覺得傑弗理也有可能是自己走出房間走丟的。
而現在韓成也遇到同樣的困惑，他首先也要先確定這個案子的性質。
韓成仔細查看了克萊德提供的資料，忽然發現了這麼幾個細節。
案發後，警方曾對克萊得一家住的房間進行過詳細的勘查。
當時房間的門窗是關著的。
他們在房間所有門的把手上隻提取到克萊德和奧麗芙的指紋，並沒有發現傑弗理的以及其他人的指紋。
這說明傑弗理應該是沒有獨自走出過房間。
那就隻剩下了一個可能。
傑弗理是在房間裡被人擄走的。
但是門把手沒有罪犯的指紋，那麼罪犯是從哪進的房間呢？
韓成將注意力轉向了房間的窗戶。
窗戶離地麵有一米高，對於五歲的傑弗理來說是無法翻越的，但對於成年人來說則輕而易舉。更重要的是，窗戶的鎖扣相對簡單，如果罪犯是一個有經驗的盜賊，那他輕易就可以打開那扇窗戶。
至此，結合傑弗理是個膽小的孩子，韓成得出了一個初步的結論：罪犯應該是從窗戶進入房間，然後擄走了傑弗理。
/body/html
第(3/3)頁