段有則表示，他當時正在地下室的保安休息室，同樣沒有人能夠為他作證。
而蒲廈則聲稱，他當時正在二樓的遊泳池遊泳，雖然遊泳池沒有監控攝像頭，但有人能夠為他作證。
刑偵二隊的大多數人對三名保安中的李遂持有較高的懷疑態度。
這並非是沒有根據的猜測，而是基於一係列的事實和線索得出的結論。
首先，李遂擁有軍人的背景，這意味著他接受過專業的軍事訓練，其中必然包括實彈射擊的練習。這樣的經曆使得他具備了精準的射擊技能，與凶手在案發現場展現出的高超槍法相吻合。
其次，李遂在案發時的行蹤很可疑，他聲稱自己當時正在樓道裡休息，然而，韓成之前通過深入的調查和推理，已經判斷出凶手是在8樓的樓道開槍打死了邱蘭。8樓和12樓距離並不遠，因此，李遂的嫌疑自然而然地就上升了。
接下來，大家把調查重點轉移到了李遂的身上。
韓成他們先是對李遂的個人物品進行了仔細的搜查，希望能夠找到隱藏的槍支，但遺憾的是，並未發現任何可疑物品。
緊接著，他們對李遂的社會關係、近期的行蹤以及通話記錄等進行了深入細致的調查。
經過一番調查後，他們發現李遂與邱蘭在生活上完全沒有交集。
此外，據李遂的親朋好友和鄰居反映，李遂是一個心地善良、熱心助人的人，平時與人為善，並無不良記錄。在財務狀況方麵，李遂也並沒有欠下任何外債，生活過得很平穩。
這些發現都使得李遂的嫌疑大大降低。
目前看起來，李遂既沒有殺人的動機，也不太可能會被人雇凶殺人。
第(2/3)頁
第(3/3)頁
在暫時排除了李遂的嫌疑後，韓成他們將調查的重點轉向了另外兩名嫌疑人——段有和浦夏。
通過細致入微地分析監控錄像後，韓成發現，雖然案發那關鍵的35秒時間段裡，段有並沒有出現在監控視頻之中，但通過案發前後的錄像，可以清晰地看到段有進入和離開保安休息室的時間。
監控錄像上顯示，段有從保安室出來時，案件已經發生。
這一發現使得段有的嫌疑大大降低，他似乎並不沒有作案的時間。
因此，調查的焦點最終落在了浦夏身上。
據浦夏所述，案發時他正在二樓的遊泳池遊泳，並且提供了人證，即當時在場的救生員。
為了核實這一情況，韓成他們找到了當時在場的救生員進行詢問。
救生員證實，他的確在遊泳池裡見過浦夏，但對於具體的時間，他並不十分確定。
他隻記得，他見到浦夏後不久，就聽聞酒店裡發生了命案。
這一切似乎表明浦夏並沒有作案的時間，畢竟從八樓下到二樓的遊泳池再穿上泳衣偽裝成遊泳的樣子，需要花費不少的時間。
顯然在這麼短的時間內，一般人是做不到的。
然而，韓成卻對浦夏出現在遊泳池的行為產生了疑惑。
作為酒店的保安，浦夏為何會出現在遊泳池裡？
對此，浦夏給出了他的解釋。他說，案發當天恰逢他的休息日。作為酒店的員工，他享有在酒店遊泳的免費福利。
因此，案發那天他來到酒店的遊泳池遊泳，純粹是為了放鬆身心。
浦夏的解釋表麵上聽起來合情合理，然而韓成卻隱隱覺得浦夏的話並不完全可信，他可能隱藏了某些秘密，這些秘密或許與案件有關，或許與案件無關。
/body/html
第(3/3)頁