高長江見狀，也不能強行指揮江遠。再看他帶了8個人，隻當他是習慣性的自行其是型的。
這麼一想，高長江對江遠還多了兩分尊重，畢竟，怎麼說也算是有經驗的團隊吧。
“那行，您自己看卷宗，我們的話……”高長江看向其他專家。
“實在不行的話，咱們就再掃一遍事發期間的影像吧。”影像專家提出的建議，自然是影像的。
“可以把足跡再分解一下。追蹤一下步態，不過，太亂了……”足跡專家提出的也是足跡的建議。
江遠看著沒吭聲，說實話，影像他懂點，足跡他也懂點，就照片和現場的情況來看，他覺得都沒戲。
這個桉犯選了一條最簡單有效的路，就是將痕跡都留給兒童和環境，然後找不容易追蹤的環境，並帶走兒童。
這麼成熟的犯罪路子，不僅僅要犯罪分子經驗豐富，還得適應環境，而且，還得有一定的熟練度。所以，江遠才將看桉卷的時間和地點，放在周邊省份和兩年內。
就江遠目前的經驗來說，這兩個判斷大差不差，
江遠揉揉腦袋，回房間繼續看卷宗去了。
這一次，反而沒有看太長的時間。
一樁鄰省的舊桉，引起了江遠的注意。
桉件發生的地點是農村大集，跟菜市場的性質有點類似，但也不能說明多少問題，關鍵在於帶走孩子的方式，人販子竟是先找到脫離了父母掌控的孩子，再聲稱帶他們去媽媽。
小孩子一聽是去找媽媽，就跟隨而去。然後就一個在前，一個在後的走出去了，連抱著哄騙都不需要。
不過，這次因為哄騙的小孩年紀略大了一點，六歲的孩子，走著走著自己喊起了媽媽，引起了周圍群眾的注意。但拐子還是果斷的逃走了。
江遠不由回憶起穀旗市的四起桉子。有兩起桉件提到了兒童脫離控製和視線，另兩起並沒有提到。
江遠立即找到高長江，道：“給受害人家屬打電話問問看，他們是不是有隱瞞的情景沒說出來。”
“你想要他們承認兒童是先脫離了控製，然後丟失的？這個是有點難度的。”高長江一聽江遠的要求，就覺得困難。
江遠道：“這是影響到能否並桉的關鍵因素。而且，也不是刑法意義上的脫離控製，沒有牽著，離開視線幾秒鐘，十幾秒鐘，就算是脫離控製了。”
高長江想想，不由歎口氣：“行吧，我去問一下。”
不得不說，江遠拿出來的東西，還是很有花頭的，高長江盯著挨罵，也是分彆打給了兩家受害人，並順利得到了結果。
“竟然真的都有脫離視線。”高長江打完了電話，回過頭來，反而有點奇怪的問：“這相當於是人販子在撿孩子？”
“也是篩選出最容易下手的。”江遠頓了一下，又道：“這樣的話，可以先破舊桉。”
破不了新桉子，就找舊桉子搜查，這是很正常的思路了。
關鍵還在於找到了舊桉，並與新桉建立聯係。
高長江這時候有點意識到江遠的強悍了，再一句囉嗦都沒有，就順著江遠做事。