binf/b/div按理來說，偵探的作用應當是把複雜的案情簡單化。簡單到就算是山村操這樣的警察也能聽得明白。
但很多時候，事情其實恰恰相反。
他們會把案情攪的更加複雜，攪的人雲裡霧裡，隻能被迫跟著他的節奏，直到謎底最終揭曉時，才恍然大悟，道一聲原來如此。
絕大多數的偵探都熱衷於探尋犯罪分子的心路曆程。他們格外喜歡把自己代入到犯罪分子的視角，以此來追根溯源他們的作案手法作案流程。
至於說像指紋這種決定性證據，往往會被他們當做最終的殺手鐧。
他們通常會先把犯罪分子的作案手法說的分毫不差，在犯罪分子心理防線基本被攻穿，卻又心存僥幸、垂死掙紮、歇斯底裡之際，再把這樣的證據掏出來一錘定音。
講究一個溫水煮青蛙，慢慢折磨犯罪分子。
這樣做其實也沒什麼問題，就是麻煩、費事、效率低下、浪費時間。
偵探的這種破案手法，其實是上個世紀乃至上上個世紀，科技水平不發達，甚至說人均胎教級彆時的無奈之舉。
那時候能搜查到的證據太少，隻能被迫去揣摩凶手的心思，猜測他可能的犯罪手法和傾向。
但今時不同往日，現在還依舊抱著老一套來破案的偵探，多少有點開曆史倒車的嫌疑。
不過也能理解。
因為絕大多數的偵探都是人為虛構出來的。
並不是他們想把簡單的事情複雜化，而是創作者需要筆下的角色把簡單的問題複雜化。
如果故事的開頭出現了一把槍，那在故事結束之前，這把槍一定會想。
隻要設計好的東西一定會被用到。一個很簡單的道理。
放到偵探小說中就是，創作者精心設計了一套精妙且複雜的犯罪手法，或者說一個絕妙的詭計。
那他就一定會讓筆下的角色把這套手法或者詭計給完整的揭示出來。不然豈不是白設計了。
陸仁對此表示理解，但要說這種推理派的破案手法和效率有沒有關係，那多半是不沾邊的，就算有也是負相關。
至少他本人做不到能在短時間內摸清作案手法，等到側寫滿級還差不多。
好在現在也不需要那麼麻煩，抓住嫌疑人的一個破綻窮追猛打即可。
妃英理的房間是毫無疑問的犯罪現場。國分秋穗肯定是死在這。
既然如此，那假定國分建彥就是凶手本人。那他作案的可能性就是兩種。
一、早有預謀。他接到妃英理電話的那一刻，就已經在心中構思好了整個殺人計劃。他前往妃英理的房間，不是為了把人接走，就是奔著殺人去的。
二、臨時起意。他當初去妃英理房間時，是打算把人接走的。隻是在房間內兩人又發生了一些衝突。這次國分建彥沒能控製好情緒，怒而殺人。
如果是第一種情況，那國分建彥應該會事先留意，戴手套不留下指紋什麼的。
當然就算他戴了手套，房間內也可以會有他脫落的頭發。畢竟殺人可是力氣活。
就算是女性，那也有百十來斤的重量。有些人抗一袋五十斤的米麵都累夠嗆，更彆說挪動上百斤的重物。
如果是第二種情況的話，那就更簡單了。
陸仁轉頭對橫溝道“先讓技術科的人重點看下門鈴、內外門把手上有沒有國分建彥的指紋。”
橫溝招手讓手下先去查，隨後又道出了難處“門鈴門把手被那麼多人摸過，上麵肯定有大量指紋，能不能分辨出國分建彥的指紋恐怕很難說。”