永樂年間。
“瞻基，若是你碰到這些大放厥詞的文人，該如何做呢？”
朱棣問道。
朱瞻基思索片刻之後，回答道：
“文人的筆，最是麻煩。”
“文人還挺強的，若是如同方孝孺一樣頑固，寧可砍頭也不服從，咱們也難辦。”
“他們在民間傳播自己的觀點，咱們用他們的觀點駁斥他們，以其人之道，還治其人之神，也不失為一種好方法。”
“不過搞文字獄，要把握好度。”
“把握的好，便能堵住悠悠眾口，令其他跟風之人不敢再犯。”
“把握的不好，就如同剛剛天幕中播放的那樣，民間甚至是朝廷無人敢言。這樣就適得其反了。”
“長久下去，朝廷將岌岌可危，民間也是死氣沉沉。”
朱棣點頭，滿清把文字獄弄成這樣，他是萬萬看不上的。
......
【所以今天我們來說一下如何製造一場文字獄。】
【在發動文字獄前，我們要先了解一下什麼是文字獄。】
【文字獄是封建**統治者或權力機構對文人的一種政治迫害。】
【這麼說貌似有點抽象，不過沒關係，我給大家舉個例子。】
【清朝乾隆時期的胡中藻寫了一首詩，其中有一句“一把心腸論濁清”。】
【乾隆帝看了之後勃然大怒，在國號“清”之前加“濁”字，你是什麼意思？你是不是汙蔑大清？】
【胡中藻沒有觸犯任何大清法律，然而在經過一係列“公平正義”的屈打成招之後，“罪大惡極”的胡中藻先是被判淩遲，後來被從“寬”處死。】
【封建時代的統治者，為了打壓和迫害知識分子，會故意從他們的著作中挑選出某些隻言片語，進而編織成罪名，這種惡意的政治迫害行為，便被稱為文字獄。】
【現在相信大家對文字獄已經形成了一個初步的概念，那我們就可以正式開始霍霍文人了。】
......
“？？？”
“一句詩就定罪了？”
“不調查一下嗎？”
“胡中藻死的也太冤枉了吧！”
李世民目瞪口呆。
這句詩的意思不是，我能分辨濁與清嗎？
就因為“濁”加在“清”字之前就被定罪了？
僅憑一句話就定罪，是不是太草率了！
這不就是皇帝的主觀臆斷嗎？
而且一句話，就判淩遲，判的這麼重！
李世民的三觀感覺都受到了衝擊。
......
“太過荒唐！”
“文字獄，也過於兒戲！”
嬴政無語了。
諸子百家的書，他都沒有燒，淳於越出言不遜，也還活著。
僅憑一句話就定重罪，大清律法比大秦的還要嚴苛。
大清的皇帝也過於離譜。
難道是害怕民間反清複明，害怕出癔症了？
害怕反清複明，就增強實力，鎮壓起義。
實在鎮壓不住，就被推翻了得了，有能者居之。
反正大清也是個廢的。
:..0
..。..