b/b/div對於徐川的加入，陳正平毫無疑問是歡迎的。
目前他們的研究，無論是南大也好，還是澳大，亦或者是左治亞理工學院，研究進度都陷入了僵局。
三所高校都無法從對撞實驗數據中找到希格斯與第三代重誇克（頂誇克&nbp;t和底誇克&nbp;b）的湯川耦合現象。
留給他們的時間不多了，如果在限定的時間內無法有所發現的話，這部分的數據將會全麵公開，由所有的物理學家一起進行研究。
但希格斯與第三代重誇克（頂誇克&nbp;t和底誇克&nbp;b）的湯川耦合現象可以說是注定會發現的。
畢竟希格斯與第三代輕誇克粒子（陶子t）的湯川耦合現象在去年就已經被發現了。
這證實了希格斯機製的正確性。
而在這個機製下，希格斯與第三代重誇克（頂誇克&nbp;t和底誇克&nbp;b）的湯川耦合現象是注定會發現的。
現在就看誰能先從對撞實驗數據中找到寶貴的線索或者證據了。
這是一份注定會被摘取到的成果，如果就這樣錯過了，恐怕誰都會不甘心。
但沒有人知道，到底在哪一個對撞能級中會出現希格斯與第三代重誇克（頂誇克t和底誇克b）的湯川耦合現象。
如果能有一個數學能力出眾的研究者幫助他們分析一下今年的對撞數據，即便是沒能從今年實驗數據中找到線索，也能排除掉一個能級可能性。
或者，找到些其他的東西，比如找出希格斯玻色子最有可能衰變的區域。
這對於下次再申請實驗數據有著不小的幫助。
至少會看在這次的數據分析上，將他們的能力考慮進去。
畢竟也不是公益性的組織，儘管他們的經費來源於遍布全世界的成員國，但拿了經費總歸是要做事的。
有能力或者能迅速做出成果的團隊，自然會被優先考慮。
南大這次能從其他競爭對手的手中拿到實驗數據分析權，離不開近些年華國的科研工作人員在做出的成績。
特彆是希格斯與第三代輕子（陶子t）的湯川耦合現象，以及四誇克粒子，五誇克粒子的發現這些華國深入參與的成果，為他們爭取了不少的籌碼。
否則在這個以西方國家為主的科研組織中，南大還真不一定能申請到這次的科研實驗。
對於徐川而言，他加入導師陳正平團隊的目的並不是為了尋找希格斯與第三代重誇克（頂誇克t和底誇克b）的湯川耦合現象。
對於今年這場研究，他其實已經提前知道了結局。
這是場大概率會失敗的實驗研究。
因為希格斯與第三代重誇克（頂誇克t和底誇克b）的湯川耦合現象的發現，是在2018年。
也就是兩年後，才會首次發現希格斯與第三代重誇克的湯川耦合現象。
徐川對這件事的記憶很深，因為在上輩子的時候，18年差不多是他開始正式踏入物理界的時候，對這些東西比較關注。
之所以說是大概率而不是百分百，是因為他也不敢保證說今年的實驗數據中一定就沒有線索。
畢竟他沒有看過今年的實驗數據，說不定今年的實驗數據裡麵就隱藏著某些線索呢？
不過說實話，徐川對此並沒有抱太大的希望。
一方麵是南大、澳大和左治亞理工學院基本已經給出了答桉。
三所高校，最少十幾名研究人員對一份實驗數據進行分析都沒有找到線索，徐川不認為有什麼線索能從這些研究人員手中錯漏。
這種概率還是相當低的，畢竟這不是尋找什麼標準模型之外的未知粒子，人們對其一無所知。
在去年就已經發現了希格斯與第三代輕誇克的湯川耦合現象的經驗上，如果這次的實驗數據真的有希格斯與第三代輕誇克的湯川耦合現象出現，應該是不會被三所高校的研究人員錯漏的。
一家高校錯漏還有可能，三所高校同時錯漏，這個概率太低了。
此外，每一次對撞實驗產生的數據基本都是不同的，即便是兩次能級、實驗細節、實驗步驟完全一樣的對撞實驗，產生的數據也可能不同。
所以這一次的對撞實驗數據中是否有希格斯與第三代輕誇克的湯川耦合現象數據也無法確定。
就好比希格斯粒子的發現一樣。
從2010年3月開始，h就開始了緊鑼密鼓地進行數據搜集與分析，但直到2012年7月4日，歐洲核子研究中心才宣布發現了希格斯粒子。
這一場探索希格斯粒子的旅程，持續了整整兩年多，對撞能級找遍了100~180gev區域，最終才在125-126gev探測到超額事件，找到這顆神秘的粒子。
綜合這兩點來判斷，這次的實驗數據中可能蘊含有希格斯與第三代重誇克的湯川耦合現象數據與線索的概率相當低。
不過雖然對從這次的實驗數據中找到線索不報什麼希望，但借助這次數據，對希格斯與第三代重誇克的湯川耦合能級做一個數據分析或許能做到。
畢竟在如今的，想要尋找一種新的粒子亦或者的現象，靠的是通過h在不同能級下的不同粒子對撞來分析實驗數據的。
就像希格斯粒子，對撞能級找遍了100~180gev區域一樣。
如果不是希格斯玻色子是標準模型補上了最後一塊拚圖，恐怕h也不會專門為其做兩年對撞實驗。
畢竟大型強粒子對撞機的每一次啟動，都是以百萬米金，甚至是千萬米金為單位燒錢的。
h的功耗超過200兆瓦，也就是每小時的耗電量超過了20萬度電。