另一邊，瑞士巴塞爾，entropy期刊的運營商mdpi出版商，在網絡上的新聞媒體發酵後，迅速調查了自己名下的entropy期刊。
在確認了entropy期刊中的確有一篇萊斯大學蔣康才教授的投稿文件後，迅速責令entropy雜誌對相關論文進行了撤稿處理。
且不說在報告會上徐川針對這篇論文從數學物理方麵都指出了問題，就是沒有什麼問題而讓期刊陷入這麼大的風波中，論文也會被迅速撤稿等待處理。
至於結果，可以說絕大部分被撤稿的論文幾乎沒有可能再登上任何一類期刊。
報告會結束後，徐川也就沒有再理會這些東西了。
他還有很多的事情要做，沒時間去理會一家臭名昭著的期刊。
n方程的報告會雖然結束了，但同行評審可還沒有完成。
同行評審期間，論文的報告者需要全程解決評審所提出的任何正常的問題。
不過對於徐川來說，他需要在這個月的月底之前搞定同行評審，然後前往京城開會。
因為十二月底會召開19年的院士增選會議，並向外界宣布兩年一屆的院士增選名單。而他已經收到了由鄭海專門送給他的邀請函。（p，這裡我好像弄錯了院士的增選時間，國內好像是19年1月就開始了，我給誤會成年底，算了，就當平行世界吧。）
所以他要麼在十二月底搞定n方程的同行評審，要麼則在十二月底先請一下假，先去參加個會議再說。
至於具體選擇那樣，老實說這並不取決與他，而取決於同行評審的速度。
由陶哲軒、費弗曼、邱成桐等四名偏微分方程+兩名拓撲學領域+兩名流體力學領域+一名克雷數學研究所代表，共計九人組成的評審團隊，在報告會結束的第二天，就展開了對n方程的證明論文審核。
陣容相當豪華，也是有史以來同行評審人數最多的一次。
哪怕是上次佩爾雷曼和徐川分彆證明的龐加萊猜想和霍奇猜想，其同行評審也隻有六人而已。
這次之所以演變成九名，是因為n方程涉及到了物理領域中的流體力學，所以增加了兩名流體力學方麵的大牛。
不過雖然審稿人數增加了，但審稿的速度卻相當快，需要徐川回答的問題也並不是很多。
尤其是在‘微元構造法’這個解開n方程的關鍵新工具上，可以說幾乎沒人提出問題和意見，也沒有人提出哪裡能再優化一下。
這一份數學工具，對於所有參與審稿的菲爾茲獎團隊成員來說，仿若天成一般，完美無瑕。
它就像一份藝術品，美不勝收，讓人沉迷於其中。
倒是使用這份工具完成的證明過程，他們找出了一些細微的瑕疵。
如果放到過去和其他審核的論文進行比較，毫無疑問，這份n方程最後一步的證明論文可以說得上是頂尖。
但如果是放到‘微元構造法’這份數學工具麵前，它就像是珠峰旁邊的其他雪峰一樣，儘管同樣高聳，但珠峰的光永遠都是其他山峰永遠無法比擬的。
n方程解的存在性與光滑性證明論文的同行評審，比如徐川預想中的還要快上一些。
原本他估摸著需要至少一個月以上的時間，結果僅僅不到二十天，同行評審團就正式宣布通知他的n方程的證明論文已經通過了審核。
找上門來宣布結果的，一共有四人，分彆是同行評審團的代表費弗曼教授、克雷數學研究所的代表、以及國際數學聯盟委員會的主i森重文和《數學新進展》的主編羅伯特。
當然，這種場合，身後跟有媒體記者。
四人分彆熱情的和徐川握了握手後，國際數學聯盟委員會的主i森重文整理了一下服裝，輕咳了一下，鄭重的開口道：
“經，同行評審團、國際數學聯盟委員會與克雷數學研究所的三方共同確認，您發表的《關於三維不可壓縮navier-toke方程，解的存在性與光滑性的證明》論文通過了同行評審與最終審核。”
“從今天起，我們找到了n方程的光滑解，也確認了在流體運動區域的內部，相應的理想流體即是歐拉方程初邊值問題的解！”
“從今天起，當初始值是無窮光滑，散度為零且有緊支集初始值和區域的大小沒有任何限製時，三維不可壓縮&nbp;navier-toke方程光滑解的整體存在！”
“從今天起，我們也收獲了一份完美的數學工具，它能在微分方程、拓撲結構與偏微分方程中架起一座偉大的橋梁，讓後來者無憂通過。”
“從今天起，這一跨越了三個世紀的難題，在你手上得到了完美的終結。”
“祝賀您，徐教授！”