隨著武器射程和威力的不斷提升，彈藥發射時產生的動靜也越來越大，像過去那樣把武器係統的各個部件視作剛體，然後再通過增加重量或者提高強度的方式讓產品更接近剛體的方法已經越來越不可行，因此從六七十年代開始，彈性支撐和柔性體動力學逐漸發展起來。
也就是不再追求武器係統在發射過程中保持絕對的穩定性（實際上也不可能做得到），而是通過高精度的振動仿真和預測，讓武器每一次發射時都處在振動波形中儘可能相同的位置，從而使武器係統獲得相對的一致性。
換句話說，利用這種思路設計出來的武器裝備，雖然發射時看著好像晃晃悠悠的，但實際精度表現反而會更好，而且重量還輕得多。
其中的典型就是b通用機槍。
當然，常浩南能對這個方麵產生了解，也是因為這個思路後來擴展到了航空航天設計領域。
而衛士1在設計的時候，儘管考慮了發射車架從剛性支撐到彈性支撐的演進，但仍然把彈管耦合係統近似成了剛體。
合理了，但又沒完全合理。
當然這也是沒辦法的事情，衛士1的設計工作始於90年代初，而且正如剛才芮曉亭所說，炮兵裝備分不到太多資源，能搞成這樣已經非常牛逼了。
“啊……啊？”
芮曉亭拿著硬盤的手直接僵持在了半空中。
結論本身倒是沒什麼令人驚奇的。
這方麵的問題，哪怕旁邊跟著過來的研究生也能講出來個一二三。
實際上這也正是他拿出這塊移動硬盤之後本來想要說明的內容。
但常浩南可是在幾乎沒看到任何數值計算過程的前提下，翻了幾分鐘日誌就直接指出了問題所在！
這是啥人啊？
第(2/3)頁
第(3/3)頁
剛才說好的“不如我們這些領域內專家”呢？
哪不如了？
芮曉亭的反應反倒是把常浩南整的有點不自信了：
“呃……我說的不對麼？”
“對，非常對。”
前者默默地把手裡的移動硬盤重新塞回包裡。
明明效率比來之前的預期提高了很多，但總有一種很複雜的心情是怎麼回事？
“既然您已經看出來了，那我們就直接進入正題。”
“為了解決您剛剛說的這個問題，我專門開發了一種全新的數值計算方法，暫時稱為多體係統離散時間傳遞矩陣法，簡稱m。”
“具體思路是對各個元件的動力學方程在時域上進行線性化處理，這樣可以在分析時兼顧空間傳遞和時間迭代兩方麵，非常適合被擴展到剛柔耦合平麵運動問題中。相比於隻能處理簡諧振動的經典傳遞矩陣法，ms……呃，我的新方法可以分析線性或非線性的時變或時不變係統。”
“但是僅用這一種方法的局限性還是很大，尤其是複雜邊界和複雜形狀彈性動力學分析仍然要依賴其它的數值分析方法，所以我這次來，就是想向您諮詢一下，是否有可能，把多種不同的計算力學方法在同一個平台上進行聯合應用？”
“當然有可能。”
聽到這個問題，常浩南直接就笑了：
“不僅有可能，我甚至還有工具。”
“拿上資料，跟我來。”
(本章完)
/body/html
第(3/3)頁