法庭內。
“我不認罪！”
麵對審判長的首次提問，林決明果斷給出了這個早就準備好的回答。
他心裡吐槽：我要是認罪的話，不早認罪了，還要花大價錢請律師來折騰什麼……
“被告，我最後再問你一次，你認罪嗎？主動認罪的話，刑罰可以減輕，你的律師應該有告知你這一點吧？”
“是的，我知道。不過我沒做過的事情，我為什麼要認罪？我本來就不應該接受任何刑罰！”
“好的，我已經明白你的態度了。庭審繼續！”
……
整個流程，跟之前在保齡球館模擬的差不多，因此林決明應付自如。
黑川龍葵坐在旁聽席上。
除了她以外，還有十幾個人，零散地坐在不同位置。
這些人，林決明一個都不認識，不知道是不是純粹進來看熱鬨的。
要知道，日本的法院大部分庭審都是公開的，普通人可以隨意進來觀看。
除非是關注度很高的案子，想來旁聽的人多不勝數，才需要預約排號。
清城遊子不在。
由一個法定代理人出席。
——一個戴著近視眼鏡，個子瘦小，穿著灰色西服的中年男子，自稱“北川龍崗”。
林決明被控告“強奸未遂”，因此起訴方是檢察院。
很快來到了雙方提交證據的環節。
公訴方提交的證據是生物檢材報告，在受害人清城遊子的皮膚上後有檢測到含有被告人林決明dna的汗毛。
證明被告人和受害人有過身體接觸。
“……請被告方提交證據！”審判長說道。
河北翔子提交的證據是一個u盤。
“這是我方采集到的，案發當時的賓館內的監控視頻。請大家觀看！”
大屏幕上開始播放u盤內容。
——林決明和清城遊子手挽著手從賓館門口進入的畫麵，還有兩人穿過走廊進入房間的畫麵。
河北翔子說道：“正如諸位所見，我的委托人和清城遊子相談甚歡……從兩人走路的姿勢和神態都看得出來，他們都沒有喝酒。
換句話說，清城遊子是在清醒狀態下，自願跟著我的委托人進情人賓館的。
因此，並不存在任何脅迫的成分。一個具有常識的成年女性應該明白，跟一個男人進情人賓館意味著什麼。
所以，我的委托人林先生才是受害者，因為清城遊子是故意同意進賓館，然後報警，反口汙蔑林先生企圖強奸她。”
檢察官說道：“即使在視頻中，那個時間點，受害人同意和被告人一同進賓館，也知道會發生什麼，但那不代表她不可以反悔。
她在被告人采取行動之時，忽然感到害怕或者其他原因，提出拒絕請求，那被告人就應該停止侵犯行為，否則就是違背了女性的意願。”
河北翔子說道：“按照這個邏輯，那些和客人去開房的風俗娘，臨時反悔就打電話報警，說客人要強奸自己，豈不是個笑話？那裁判所天天要審理這種胡攪蠻纏的案子。”
北川龍崗叫道：“我抗議，對方律師把受害人和風俗娘相提並論，簡直無法忍受！受害人清城小姐可是有正經工作的，是受過高等教育的職業女性！”
河北翔子說道：“風俗娘裡也有不少高學曆、曾經從事過其他職業的女性……這不是重點。
言歸正傳，當時在案發現場，林先生進入洗手間洗澡，清城小姐本來可以趁機離開，可是她卻沒有，而是等林先生出來。
這種時候，身為男性，當然是認為清城小姐已經是完全同意了發生關係，所以才會采取身體上的行動。難道這有什麼不合理的嗎？”
……
幾番唇槍舌戰之後，來到了檢察官盤問被告人的環節。
“被告人，你是喜歡受害人的吧？”
“這種問題……”
“你隻需要回答，是，或不是！”
“確實是有好感。”
“而且你案發第二天就準備回國了，是嗎？”
“是的。”
“你和受害人認識三天，好感越來越高，你想要在離開之前和她發生關係，是嗎？“
“不是。”
“不是的話，你為什麼帶她去賓館？”
“是她自己同意的。”
“你的意思是，她主動的嗎？”
“那倒不是，她是想帶我去居酒屋，跟她的領導喝酒，我沒同意。”
“哦，原本她找你隻是想帶你去應酬，你卻臨時動了彆的心思，把她哄騙到了賓館。”
“什麼哄騙，賓館幾個字那麼大，誰不認得？她如果不同意的話，我能拖著她過去嗎？”
“你可以找借口嘛，說自己身體不舒服之類的，利用她的善良，讓她帶你去賓館。”
“根本沒這回事，我可沒說過，是你說的。”
“林先生，你來東京三天，一直在會展和酒店活動嗎？”
“有去過彆的地方，比如參觀醫科大學，不過也在附近。”
“有沒有去過歌舞伎町？”
“沒有。”
“為什麼沒有？據我所知，隻要是男人，無論是商人、職員還是外國大使，來了東京都會去歌舞伎町。因為那裡能滿足男人的任何幻想。”
“我覺得那種地方很亂，所以就沒去。”
“原來你有這種想法，擔心傳染性病，對吧？”
“不，沒想那麼多，就是沒興趣，一開始歌舞伎町就不在我計劃去的地點之內。”
“你也沒去其他風俗店？”
“沒有。”
“你的身體正常吧？我的指男性功能那方麵。”
“那種問題……我也需要在法庭上回答嗎？”
“當然需要，這會影響到審判長的判斷。”
“正常，我的身體很正常。”
“這就是問題所在了！你是個有生理需求的正常男性，卻沒有去風俗店，所以在受害人叫你去居酒屋的時候，你產生了哄騙受害人去賓館，進行性侵的犯罪衝動！”
“你是我肚子裡的蛔蟲嗎？你還知道這個？”
……
檢察官的語速極快，問的問題都很尖銳，而且大部分都是一些假設性的問題。
這種情況和國內完全不一樣。
身為檢察官，在沒有證據的前提下，怎麼可以靠著臆測發問呢？
審判長居然沒叫停，似乎早就習以為常了。
“……基於以上種種，我請求審判長給被告八個月有期徒刑，不得保釋和減刑！”
河北翔子說道：“我方堅持無罪。林先生並沒有做出任何違法的事情，他隻是犯了全世界男人都會犯的錯誤，就是認為女性跟著自己進賓館，就等同於願意和自己發生關係……
請審判長再看看我方提出的依據！不要開先例，不然此案一出，類似的構陷案件會越來越多，浪費法律資源。”
審判長看著林決明問道：“被告人，你還有什麼要補充的嗎？我再問一次，你要認罪嗎？”
“我不認罪！”
“好，你現在還有五分鐘的發言時間。請起來說話。”
林決明緩緩站起來，道：“我很遺憾今天站在被告人這個位置。我來東京的目的本來隻是單純為了交流和討論醫學，而清城小姐本身也是業內人士，雖然認識沒幾天，但是我們走得很近，有種相逢恨晚的感覺，這也讓我產生了誤會……”