譚凱在“吉星”號上，負責機械設備的維護和保養。
當天晚上，譚凱回到宿舍，洗澡的時候，因為踩到腳下肥皂，滑倒的時候伸手亂抓，扯斷了臨時搭掛在牆上的電線，電線入水，將其電死。
卷宗顯示，當時樓下鄰居聽到樓上叮啷咣當的一陣亂響，十分生氣，上樓理論，拍門不開，憤而報警，這才讓這起案件曝光了出來。
警察進門的時候，屋裡屋外完好無損，門窗也沒有攀爬撬軋的痕跡，也沒有發現除了譚凱之外的第二個人的痕跡。觀察過現場之後，從而下了上麵的那個論斷。
案件本身沒有什麼問題，從卷宗上來看，警察還算專業，證據證言也準備的十分充分，現場勘測的也十分仔細。
但是楊登歡在看譚凱案的卷宗時，總有一種感覺揮之不去，那就是現場太乾淨了！
乾淨的有些太過分了！
譚凱是一個人，又是一個單身男人，而且還是一個人住，怎麼可能沒有朋友。
即便是沒有女朋友，也會有男朋友不是？家中難道沒有一些煙灰煙頭？沒有一些茶杯空酒瓶？
這些物品，卷宗中一概沒有提到，隻是形容按照當時屋內的環境判斷，屋內沒有第二個人，而缺乏痕跡檢驗，來確定屋中確實沒有第二個人。
想到痕跡檢驗，楊登歡不由得想到了那位天津來的痕跡高手孫鐵城。
看來曹有光心裡早就有了數，隻不過他不願意說出來而已。
楊登歡嘴角扯出了一絲淡淡的笑容。
卷宗三。
如果按照卷宗上的敘述，這件案子，也是一起意外。
時間是12月26日晚上八點四十五分左右。
地點位於黃浦江畔。
死者馬濤，男，二十八歲，索亞西餐廳侍應領班，死亡原因居然是溺水。
晚上七點四十分，馬濤獨自一人來到黃浦江邊，租了一條小船，在黃浦江內劃船。
12月的天氣，儘管在上海，也是十分寒冷，加之又在夜晚，租船的店員對馬濤印象頗深。
半個小時後，原本該回來歸還船隻的馬濤沒有回來。
店員原以為馬濤貪玩，耽誤了還船時間，之前這種事也經常發生，所以也就不以為意。
店員想著等到他回來，按照耽誤的時間處以罰金就行了。反正馬濤在這裡交的也有押金。
又過了半個小時，馬濤依然沒有回來，此時店員的下班時間就要到了，店員到江邊，卻發現目力所及之處，看不見馬濤和小船的蹤影。
店員以為船隻丟了，連忙向江邊的水警報案，一個小時後，打撈出馬濤屍體，小船不見了蹤影。
之所以能夠確定時間，是馬濤手腕上的手表，停在八點四十五的位置，所以確定落水時間為八點四十五分。
馬濤身上無傷痕，搏鬥痕跡，詢問店員，馬濤租船之時，神色正常，行動正常，所以水警部門將其定性為溺水死亡。
後來通過檢查馬濤身上物品，斷定死者身份。
又是一個意外。
楊登歡感到無比的頭疼，難道12月26日晚上，上海竟然發生了這麼多意外？難道這些意外，都被統計整理出來，放在自己的桌子上？
這些人究竟有什麼聯係呢？特務處究竟為了什麼要將這幾件案子擺在一起？難道他們之間有什麼共同之處？
要說共同之處，還真有一點，那就是意外。
這幾案件，無一不是意外事件，都好像和刑事案件不沾邊。
帶著疑慮重重，楊登歡翻開了第四套卷宗，也是最後一套卷宗。
看了卷宗開頭，楊登歡長舒了一口氣，終於不是意外了。
這是一起槍擊案，發生在12月27日淩晨1點四十分。
地點在h區摩爾斯路125號風林居酒屋。
這是一間日式居酒屋，往來的客人大多也都是日本人。
死者大通三尾，男，四十二歲，無業浪人，經常出沒在虹口空手道道場，但不是道場正式會員。
資料顯示，大通三尾係日人黑龍會成員。
淩晨一點，大通三尾和一名日本籍女子賠酒女在風林酒吧3號包間飲酒跳舞唱歌，即便是在吧台，也能聽到大通三尾高亢投入的歌聲和女人放浪形骸的笑聲。
一點四十，一名黑衣男子在吧台問清楚大通三尾的包間號後，到3號包間找他。
居酒屋老板娘鬆夏晴子以為黑衣人是大通三尾的朋友，也就不以為意，誰知道黑衣人剛進門，就聽到女人驚訝的聲音“你怎麼來了？”
隨後鬆夏晴子聽到四聲槍響，包間隔斷濺滿了鮮血，黑衣開槍後，驚慌失措離開逃跑，逃跑的時候因為慌亂，撞倒了居酒屋中價值四百日元的名貴花瓶。
鬆夏晴子驚慌失措，躲在吧台櫃台
公共租界日捕房的巡捕立刻出動，到了風林酒吧，發現大通三尾和女人中槍斃命。
大通三尾頭部中彈，女人胸口處中彈，包間板壁上和推拉式屋門隔斷上，分彆有一粒彈頭，和老板娘鬆夏晴子講述的四聲槍響吻合。
根據目擊證人鬆夏晴子講述，警方認定凶手為女人丈夫或者情人，目前案件正在偵破中。
楊登歡看得更是一頭霧水，這起案件居然是日本人！
究竟在搞什麼名堂，日本人打情罵俏，爭風吃醋，在娛樂場所槍擊殺人，和特務處有什麼關係！
這四起案件，看似全無聯係，更是和特務處沒有半毛錢的關係，把曹有光和自己千裡迢迢的從北平召回來，難道就是為了這幾起風馬牛而不相及的案件嗎！
楊登歡陷入思索，轉頭望向車窗，車外燈火闌珊，車速也晃動著慢了下來，看來是要進站了。
當當當，包房外麵，響起幾聲敲門聲音。