……
張飛的一舉一動，當然也被城內困守的王累和張任觀察到了。
王累不是很懂軍事，觀察一番後，就找張任商議：“張飛此舉，究竟是準備如何攻戰？”
張任十天之前剛剛慘敗過一場，逃回雒城的途中，還受了些小傷，寒冬臘月狂奔趕路一刻不敢停歇，還病了一場，至今還沒恢複銳氣。
對於張飛的攻勢，他也是心有餘悸，短暫觀察後，便作出判斷：“還是圍三缺一，這是擺明了要挾大勝之利，繼續故技重施，順便壓迫我軍的軍心。
士卒不明所以，或許會覺得‘敵軍用這招，如此迅猛淩厲便拿下了綿竹，如今這雒城怕是也不好守’，一旦這種想法在軍中蔓延，他圍三缺一故意放出生路的姿態，就有可能導致士卒死守之心不堅。
而且雒城不比綿竹，此前的綿竹是在綿水南岸，北側臨河，敵軍圍三缺一缺南側時，我軍不敵南逃必須走陸路，會被敵人追擊。
雒城則是位於大河的北岸，南側缺的那麵才是河，我軍又握有雒水上的航運船隻之利，想走隨時能走，敵軍都不可能追擊。這對於守軍將來全身而退固然是好事，但也因此更容易導致部隊在軍心不穩時，輕易就動逃跑之念。這一點也不得不防呐。”
張任自以為非常敏銳地抓住了張飛和魏延的某一點歹毒算計，卻壓根兒不知道這根本不是對方所注重的，但這又有什麼辦法呢？
也算是驚弓之鳥、與空氣鬥智鬥勇了。
而不太知兵的王累聽了張任的分析，卻覺得很有道理，其思維的提防重點，一下子被吸引到了“如何防止張飛動搖我軍軍心”上了，反而對其他更大的風險燈下黑無視了。
王累不禁擔憂地虛心求教：“沒想到張飛、魏延居然也如此善於攻心了。他們既然是打了‘暗示我軍將士、綿竹都守不住、他們用同樣的招數再攻雒城，雒城也守不住’這個主意，讓我軍動搖。卻不知，他們的這個設想本身，到底對不對呢？我們用舊法子死守，能守住麼？”
王累既怕對方攻心，又怕對方不僅僅是攻心，而是真有這個實力。所以這一點他不得不額外確認一下。
好在麵對這個補充問題，張任倒是很有信心，連忙回答：“這點儘管放心！張飛強攻綿竹時，利用了綿竹壕溝淺狹水少，這才大段填河，而後攻角破城。
雒城的護城河寬深得多，雒水的水量也遠超綿水，張飛不可能用圍堰大段填河的，隻能用傳統的壕橋車加少量夯土架橋，然後通過雲梯、葛公車。
我經過綿竹之敗後，還總結了床子弩破葛公車的新戰術。如果張飛還敢正麵用葛公車臨城，我或許可以嘗試從兩側馬麵的床弩集中射出巨箭、尾部拖曳粗麻繩和巨石，配上滑輪，巨力拉拽拖倒葛公車！”
張任把他打磨優化後的具體守城戰術，向王累吹噓了一遍，也算是鼓起了王累的信心。
王累確認“隻要我軍軍心不亂，硬守是有可能守住的”這個信心後，心中也就做出了新的決斷。
隻聽他撚須說出一番狠話：“既然上下一心、專注死守確實能守住，那麼問題的關鍵，就是如何防止軍心再如綿竹時那般動搖了。我覺得，不如假裝演一出破釜沉舟的戲——
嗯，這隻是形容，也不用破釜，隻要沉舟即可，而且是選擇性挑一些殘破的民船舊船來沉，擺出我軍要在雒水北岸跟敵軍決死戰鬥到底，誓死不退的決心！”
張任聞言不由大驚，忍不住追問：“破釜沉舟？怎麼個沉舟？”
王累：“這幾日，且把民間老船破船搜集起來，全部統一調度。三天後，在南城水門內，舉辦誓師死守的巡閱操演，集結士卒觀禮。
到時候，挑出一些老舊破船，當眾燒毀，告訴將士們，所有船都被燒了。我軍放棄了通過雒水河麵南渡逃撤的機會，讓諸將眾誌成城、一心死守此城——
放心，我說了隻是挑一些船燒了，演給士卒們看的。實際上好船戰船當然會私下留下，但單獨由一軍心腹部隊管轄，不到萬不得已不能動用。”
王累說完後，略一思忖，又補充說，剩下隱蔽起來的精銳戰船、運兵船，就交給張任統領好了。
張任畢竟綿竹之戰打敗了還千辛萬苦突圍回來繼續為劉璋效忠，這也足夠證明其忠義了，王累把船隊秘密交給他很放心。
張任聽說並不是真的燒光所有船，隻是演給將士們看斷了大家逃命的念頭，這才沒有多說什麼，隻是領命服從不提。
他們卻不知道，自己把注意力的重點放在如何防止軍心動搖、如何“破釜沉舟”死守的同時。對麵的敵人，關注點卻完全不在“如何強攻打破雒城”上麵。
張任王累白白浪費了這麼多精力，與空氣鬥智鬥勇，卻耽誤了去提防真正致命的危險。