李杭提供的證據，還有一份寵物醫院的病曆。
還有一份聊天記錄。
病曆上記錄的時間。
證實了在她在把貓咪扔進垃圾桶之後。
對黃群撒謊說“貓咪走丟了”。
一時間，觀看直播的無數愛貓人士開始討伐孔彤彤。
【當時黃群還在圍脖發了尋貓啟事，沒想到是被這個惡毒的女人虐.殺了！】
【太可惡了，連貓咪死了都不願意好好處理她的屍.體，她的心是鐵做的嗎】
【這女人嘴裡還有什麼話是真的？】
【虐貓真的可以去死一死了。能給她判個無期嗎】
【孔彤彤現在的表情好可怕。感覺要發瘋了】
“被告方，對這份證據有無異議？”
麵對審判長的提問。
被告席上的三人，一時緘默無言。
黃睿才快把牙齒都咬碎了。
如果不是為了這份律師費。
他真想當場甩手不乾了。
不敢想象，孔彤彤還對他隱瞞了什麼？
不過，黃睿才也不是什麼三流律師。
關鍵時刻，腦子還是勉強保持了清醒。
他站起來說。
“我有異議，我認為這份證據與本案無關。孔彤彤是否被家暴，與她是否對貓有愛心沒有必然聯係！”
黃睿才甚至避重就輕。
把孔彤彤虐貓，說成是對貓沒有愛心。
“這可以佐證，孔彤彤文章中所寫的‘黃群的毆打，使我第一次接觸到暴力。’是虛假言論。”李杭說。
“一句表述不清而已，就能說明家暴是不存在的嗎？”
黃睿才依然緊咬著不放。
對於這份證據與案件的關聯性。
合議庭的成員湊在一起討論了一分鐘。
最後，審判長敲了敲法槌。
“合議庭認為此證據與本案無關，不予認定。”
不過，李杭早就猜到了會如此。
有經驗但沒素質的律師。
在碰到解釋不清的證據的時候。
都會試圖模糊重點，轉移視線。
而且，在接這個案子的時候他就想到了。
要證明一個人家暴很簡單。
有照片、醫療記錄、報警記錄，或者一段錄像都可以。
但要證明沒有家暴，難度就是另一個級彆的。
因為他不可能黃群和孔彤彤相處的幾百天刻錄成光盤，交給法官。
去證明在這幾百天內，黃群沒有動手。
不過，他相信。
這份證據最後即使不能作為判決依據。
也能讓審判長和審判員對孔彤彤的本性有一個深入了解。
在庭審中，攻心也是很重要的一個計策。
“審判長，我還有一份證據。”
“是大眼媒體在0年月份拍攝的一則未播出的後台花絮。”
“可以看到，孔彤彤與童嫣在後台打鬨，孔彤彤被童嫣掐住脖子，還笑著對對方開玩笑說‘你家暴我’。”
“試想，如果孔彤彤真的長期遭受家暴，並且患上了PTD，在被彆人掐脖子的時候還能毫無反應並且開這樣的玩笑嗎？”
“審判長，我對證據二有異議。”
這次黃睿才按住了張婉玲，自己站了起來。
“視頻裡的童嫣，是一名知名的女流行歌手。”
“孔彤彤和童嫣是多年的閨蜜。好閨蜜之間，孔彤彤自然不會感覺到來自對方的威脅，這很正常。”
:..0
..。..