而在場的十幾家大媒體一合計，決定立馬聯合為馮林浩發聲。
控訴米蕊栽贓陷害的行為令人不齒。
呼籲大家關注法庭的判決結果，不能讓無辜的人蒙冤。
……
上午九點半，庭審正式開始了。
在書記員宣讀完法庭記錄，並核對完訴訟參與人的名單之後。
書記員說道，“全體起立，請審判長、審判員、人民陪審員入庭。”
“報告審判長，原、被告均已到庭，庭前準備工作就緒，現在可以開庭。”
審判長敲了敲法槌，說，“現在開庭。”
“滬市人民法院民事審判第一庭，今天依法公開審理原告米蕊與被告馮林浩、廖鑫華共同欺詐一案。請原告確認案由是否屬實？”
李杭說道，“案由屬實。”
審判長接著說，“本案依法組成合議庭，由本審判員劉琦佳擔任審判長，和審判員方宇、人民陪審員徐雲輝組成合議庭，書記員楊智惠擔任法庭記錄。”
“原、被告在法庭審理過程中享有申請回避的權利。如果你們認為合議庭組成人員、書記員與本案有利害關係，或者有其他關係可能影響案件公正審理的可以說明理由申請回避。”
“原告是否要申請上述人員回避？”
“不需要。”
“被告方是否申請回避？”
“不申請。”
“現在進行法庭調查，首先由原告方陳述起訴的事實和理由，並說明具體的訴訟請求。”
李杭說道，“審判長，我方的第一訴求是，請求法院確認第一被告馮林浩與原告腹中胎兒存在親子關係；”
“我方的第二訴求是，請求法院判令第一被告馮林浩，自原告孩子出生之日起，每年支付000萬元撫養費，直至孩子成年；”
“我方的第三訴求是，請求法庭準予原告米蕊與第二被告廖鑫華離婚，雙方個人名下的銀行賬戶存款、股票、基金、房子、車子等，全歸個人所有，不進行財產分割。”
“第四，因兩被告對原告的欺詐行為，請求法院判定兩被告分彆賠償原告精神損害撫慰金0萬元；”
“第五，本案訴訟費由第一被告和第二被告共同承擔。”
“我方的事實與理由如下：”
“原告米蕊與第一被告馮林浩於去年因共同受邀參加一場公開的品牌活動而相識，後兩情相悅，確認了戀愛關係，並且在兩人戀愛期間，原告米蕊懷上了孩子。”
“在得知米蕊懷孕之後，被告馮林浩並未表明任何態度。在米蕊懷孕0周時，被告馮林浩提出，請米蕊幫忙做一件事。”
“馮林浩謊稱自己有一個從小一起長大的兄弟，即第二被告廖鑫華，因為某些原因急需落戶滬市，提議讓原告米蕊和被告廖鑫華結婚，待被告廖鑫華成功辦理落戶之後，兩人再登記離婚。”
“然而自從米蕊和廖鑫華結婚開始，馮林浩對米蕊的態度便急轉直下，經常不回消息。而廖鑫華也一直以落戶手續不齊全為借口，拒絕和米蕊辦理離婚手續。”
“然而事實是，廖鑫華根本從未辦理過落戶手續，這隻是他用來欺騙原告的借口。”
“因此，我方原告是在受到被告馮林浩和廖鑫華的共同欺詐下，才與廖鑫華登記結婚，並非原告的真實意思表示。請法院支持我方的訴訟請求！”
:..0
..。..