斯塔克抬眼看向席勒。
“一個人在你眼中的形象是由他的行為構成的，那名雇傭兵救了你，你便覺得他是個樂於助人，甘冒生命危險救人的英雄。”
“在你眼裡，英雄有拯救彆人的責任，所以當他後來拋棄你逃跑時，你覺得他打破了你心目中的英雄形象，你認識到他不是個英雄，也隻是個貪生怕死的普通人。”
“從道德上來講，他做的沒有問題，怕死是人類的本能，在極端環境下保全自己，是任何一個人都會做的決定。”
“可你有比道德更高的東西，那就是對英雄主義的期許，從法理和道德上來講，他沒有背叛你，但卻使你對英雄的期待落空，你的情感受到了傷害。”
斯塔克覺得席勒完全說出了自己內心的所思所想，可正因如此，他才覺得心理醫生恐怖，他抿了抿嘴，本能的擺出了防禦姿態，沒有對席勒的言論作出任何評價。
“但這並不是你第一次對於英雄的期許落空，通常，人會第一次把一個遠高於世俗道德境界的超人形象投射在自己的雙親身上，認為他們是無所不能的英雄。”
“可伴隨著成長，這種期待總會落空，隻是程度不同，有些人隻是認識到父母其實也是操勞的普通人，某些與法理不合的小市民的智慧隻是他們活下去的必要技巧，然後逐漸接受並學習著一切，成為下一代的普通人。”
“可如果前後反差太大，期待落空的太多，人們也會形成相應的創傷應激障礙。”
“這種創傷應激障礙的表現就是，他們不再認為這個世上有英雄，認為絕大多數人都如那個讓他們期待落空的人一樣是個偽君子，從而對人性和社會徹底失望。”
“可如果他們還有一絲希望尚存，就總會想找到一個真正的英雄來證明自己不是被欺騙的傻瓜，隻是錯付於人，由此，一種英雄情結便誕生了。”
“擁有這種情結的人熱衷於造神，將自己心中對於英雄的幻想投射在他人身上，並不可避免的在看到對方不夠英雄的一麵的時候，感覺到無與倫比的失落，甚至會發展成為怨恨。”
“不是怨恨對方不夠英雄，本質上是怨恨對方又一次讓自己的希望落空了。”
“夠了。”
斯塔克站了起來，把手裡的煙頭扔進篝火裡，緩緩挪動著腳步說：“我累了，我要睡了。”
席勒看著他的背影說：“投射在雇傭兵身上的英雄期許落空了，你就又把同樣的期許投射在我身上。”
第(2/3)頁
第(3/3)頁
斯塔克的腳步停頓住了。
“或許你自己也沒有注意到，在我們相處的這段時間裡，你在不斷的強調我的行為拯救了你，我在對你無私付出，我像個英雄一樣強大、友好又無微不至。”
“而在我每次指出這隻是你的幻想而不是事實的時候，你都在顯而易見的逃避話題，你不想談利益得失，隻想講情結和主義。”
“一個具有英雄主義情懷的空想家、一個為了英雄幻想寧願當個孩子或因從未走出過少年時代而從未停止過幻想的人，這就是你，托尼·斯塔克。”
斯塔克坐到了急救床邊，他能感覺到自己眼眶的濕潤，他看到席勒跪坐在篝火旁，身體挺得很直，看他的眼神很平靜。
席勒的臉依舊一半在光明當中，一半在黑暗當中，但這一次卻更像是同情心和同理心的融彙，用理性分析感情，用感情影響理性。
這一刻他感受到了一種理性的魅力，這很好的安撫了他某些激烈翻騰的情緒。
於是斯塔克沒有倒頭就睡，他坐在床邊，有些疲倦的盯著席勒問：“那麼，我的好醫生，你覺得這種病應該怎麼治？”
“這不是病，你可以理解為一種慣性思維。”席勒擺弄著手裡已經被錘得麵目全非的金屬徽章鐵片，說：“在一個人沒做出背叛或傷害你的舉動之前，你便全心全意的相信他是個英雄，而你發現他不是之後，這最先傷害到的就是你的感情。”
“這其實是一種逃避型的思維方式，給一個人一個定義和框架，認為他就是這樣的，然後忽略一切古怪的地方，按照同一個模式與他相處，將所有東西寄托在他確實是個英雄的可能性上。”
“你不能逃避，托尼。”席勒抬起頭看向斯塔克說：“不要繼續在少年時代的失意中打轉，去看清人格退行帶來的英雄幻想背後，你要的究竟是什麼。”
斯塔克曾無數次問過自己這個問題——他要的究竟是什麼？拯救，還是被拯救？
或者說，是等待英雄，還是成為英雄？
斯塔克看向席勒，在他的眼睛當中看到了溫潤閃爍的水光，那讓他的灰色眸子看起來像是天河流淌而下的銀砂。
這讓斯塔克想起，他幼時獨自一人站在臥室的門前，等著他人生當中的第一個大英雄回來的每一個晚上。
但從那以後他再未等到過，陪伴著他的就隻有如此一般溫和又寂寞的月色。
在這一夜夢中，斯塔克又聽到了兒時自己的心聲。
“要成為一個和爸爸一樣的大英雄。”
“可爸爸不再是大英雄了。”
恍然間，斯塔克看到幼年的自己的目光穿過無窮歲月與他對視，他聽到自己說：
“那就去做新的大英雄。”
(本章完)
/body/html
第(3/3)頁