但他早已練就喜怒不形於的本領，連夾菜的動作也不隻短暫停頓，便神色如常道：
“哦？你如何確定他不曾碰過那女子？”
“自然是……”王山正要回答。
卻見周丞平靜道：“想仔細些再說。”
王山陡然清醒，看了他一眼，改口道：
“大人提醒的是，我的確不曾確認過，隻是那小妾的一麵之詞。”
許多事，本就無須說的太明顯。
以二人曾經共事的默契，王山已猜出周丞的想法。
對方此來，明顯是要尋自己拿證據，對付趙都安。
正如王山當初，故意設套，給趙都安送女人，也是為了拿下他的把柄，以此綁住這位女帝麵首。
可惜他失敗了，手中並沒有周丞需要的證據。
但對於習慣了徇私枉法，也擅長玩弄律法的大理寺卿而言，證據這種東西，本就是可以無中生有的。
當然，憑空捏造隻能對付小人物，而無法騙得過女帝的眼睛。
所以，周丞需要王山的配合，需要一個合適的，可以經得住查驗的把柄。
王山當然確定，趙都安沒有動那名小妾。
不隻因為小妾的話，也因為他親自驗過，並且在趙都安走後，他親眼看到過小妾被捆成粽子的模樣。
但外人不知道。
如秦俅，隻記得趙都安進去和出來後的樣子。
而王家的一眾仆從丫鬟家丁，乃至當日宴上作陪的人，則可以佐證，趙都安的確在王家睡了。
知道真相的，隻有王山和那名小妾，那這件事便是可以大做文章的。
比如說，有沒有一種可能，換一個說法：
趙都安酒醒後，發現自己與小妾滾了床單，但懼怕被女帝知曉，從而失寵，進而威脅恐嚇了小妾，說沒碰她？
王山領會到了周丞的意思，所以他選擇了配合。
雖然他也並不願意得罪趙都安，但他沒得選。
“所以啊，事關一名女子清白的事，怎麼可以不仔細查驗？”
周丞捏著筷子，夾了塊豆腐，懸在陶碗上，任憑渾河的風吹去滾燙：
“那名女子如今在何處？本官想見見她。”
呸，你是想讓她當證人，攀咬姓趙的吧……
王山表情尷尬，小聲道：
“那日趙都安離去後，我便將她趕出去，不久後死了。”
真相是：
王山得知圈套失敗，還被趙都安狂噴，心中怒極，將戾氣憤怒悉數發泄在那名美麗的小妾身上。
後又將其打殺，眼瞅著活不成了，才命人丟出去。
周丞神色泰然，將豆腐放入口中咀嚼，輕輕點了點頭，說：
“好端端的一個人，說死便死了，隻恐是被什麼人滅口。此等性命攸關的大事，我大理寺焉能不過問？”
言外之意，死了也可以做文章：
趙都安威脅恐嚇小妾後，又擔心其說出去，便予以滅口，合情合理。
所謂的死無對證，哪怕女帝派人查，隻要王山一口咬死，那麼無論怎麼查，都是極不利於趙都安的證詞。
而身為帝王，也並不需要實打實的證據。
隻要編造的謊言足夠真，令女帝懷疑，便已足夠。
隻要女帝不再寵幸趙都安，周丞認為，自己想捏死這個挑釁自己的螞蟻，將再無阻礙。
王山看透了這個殺局，不禁遍體生寒。
戰場上殺人的刀子看得見，朝堂上的陰損刀子防不勝防。
卻同樣致命，好狠的周丞，好狠的一刀。
“大人明鑒，必是那趙都安殺人滅口，實在是目無王法。”
王山怒不可遏，用行動表示，自己願意配合。
一來，他本就與趙都安有些過節。二來，他也無法承受拒絕周丞的後果。
懂事……周丞哈哈大笑：
“本官今日終於知道，你當初如何獲得王公公寵愛了。來，飲一杯。”
王山堆笑，舉起酒杯，心中盤算著，如何從這筆交易中撈取好處。
可就在二人碰杯，彈冠相慶之際。
突然，酒樓外傳來馬蹄聲如雷！
伴隨著的，是一陣驚恐的叫喊，與刀兵相接的打鬥聲，伴隨著慘叫。
二人愣住，同時朝樓梯口看去。
繼而，便見一道俊朗挺拔的身影，不疾不徐，邁步登上二樓，身後是凶神惡煞的大群梨花堂錦衣官差。
趙都安臉龐上噙著笑意：
“好熱鬨啊。咦，周大人也在這？好巧。我們又見麵了。”