b最新網址：/b藝術性審核會初步淘汰掉那些畫的太差的，不知所雲的，和雙年展的主題“人間喧囂”明顯不相符的畫作。
它是篩選掉濫竽充數作品和想要撞大運的畫家數量最多的一環。
簡單來說。
如果你寄給組委會一坨可疑的排泄物，通常情況下，你會在第一輪被篩選掉。
如果你寄給組委會一張白紙，你則會在第二輪被拒掉。
倒也不是說。
這些東西一定就沒有可能出現在藝術展上。
新聞報道裡，似乎觀眾們經常能在一些國外藝術展、博物館裡看到空白的紙張。
達達藝術，極簡藝術領域裡，創作者搞張白紙裱起來展出，都不是新鮮事。
算快被玩壞了的行為。
某些特定情況下，在展覽上看到排泄物，乃至發現更加離譜到大家誰也看不懂的東西也不稀奇。
曾經捷克有場先鋒藝術展覽，有人在裡麵的角落上吊了。
展館裡冷氣開的很足，展區中的裝置藝術品又都設計的千奇百怪的。
所以。
直到四天半以後，屍體實在腐爛的味的厲害，巡邏的保安才忽然靈光一現的意識到，“淦，我了個大操，這玩意原來不是展品啊啊啊！！！”發出一聲尖銳的爆鳴後，哆嗦著手報警了事。
非常黑色幽默。
但這種情況一般會多以出現在實驗藝術展，先鋒藝術展，這些受眾麵相對小眾也相對更加激進的展覽上為主。
新加坡雙年展這類政府舉辦的城市雙年展，大體上還是會它希望能成為一張國際遊客的旅遊名片。
能夠被當作城市文化的風向標。
既然是風向標，那麼作品就要正大堂皇、就要四平八穩，思想上以東西方藝術跨文化對話方向為主。
這些年的曆任策展人都是這個方向的。
但每一屆根據策展人的不同，所偏愛的藝術方向會有輕微的不同。
幾年前新加坡邀請的日本森美術館的館長，著名的南條史生先生在做獅城國際策展人。
對方挑選入選的作品時的標準會更加側重於後現代主義類彆，更加喜歡看到作品創作中對社會的影射，對時代的思考。
而這一屆換成了泰勒美術館的唐克斯館長來做策展人。
比起南條先生，國際上一般認為，唐克斯的審美口味就會更加偏向古典一些。
評價藝術品時，注重的重心也會放在作品本身的色彩或者造型方麵。
因此。
相比於往屆。
本次的雙年展，不出意外的情況下，裝置藝術、造型藝術的展區會有所縮減。
純粹的繪畫類作品會變多，同時對畫家技法層麵色彩、線條以及結構的繪畫硬功底的要求，也會相應的提高，變得更為挑剔。
官網上放出來組委會的評委專家組的構成名單，也能看出來這一點。
從事職業範圍的廣度被縮小了，而繪畫類的專業度被拔高了。
投票評委裡。
少了很多作家，知名導演，記者的身影。
多以純粹的畫家與藝術評論家為主。
這種情況下。
你想要搞那些標新立意，欣賞門檻比較高的藝術門類，就最少得是可以走特邀參展渠道的知名藝術家才行。
否則。
海選這個千軍萬馬走獨木橋，一大堆人爭一個小小展台的戰場。
沒有繪畫上的亮點，是挺難純靠創意邁過去的。
“算是又離新加坡雙年展邁進了一小步。”
顧為經笑笑。
上周，酒井勝子就已經接到了二輪審核通過的通知。
他同樣不是很擔心自己。
入展門檻就算被抬高了。
兩個lv.5，一個lv.6級彆繪畫技法水平，也不應該是一個門檻就可以攔住的。
這個水平，在整個東南亞地區的職業畫家中，都能算的上是優秀了。
往屆是可以直接就奔著獲獎去的。
第一輪，第二輪也都是初審。
通常作品是交不到評委手裡。
專家資源是很值錢的。
幾千張投稿作品，人家評委肯定沒有時間一張一張的評審過去。
它是組委會的主席、策展人辦公室裡的工作人員負責的。
真正關鍵的是三輪。
三輪將會是通向最後決賽圈的真刀真槍大比拚，在作品圖像資料被交到組委會手中後，隻有三種可能的回複郵件。
一是直接被拒掉。
二是肯定你的藝術水平，但因為今年主展區展台太緊張，協調你願意不願意從大師組降級為普通組，參加外圍的次等競賽單元或者非競賽單元。
剩下最後的那個……自然就是發給你所有報名者都夢寐以求的，前往新加坡燈火輝煌的濱海藝術中心的商務艙機票了。
跌入地獄，升入天堂，還是留在人間。
幾個月來的努力是否能收獲回報，這一切，都會在未來一到兩周之內，得知分曉。
畫展開幕以前，還會有第四輪的最終審核。
最終審核不淘汰作品。
這是為入選美術展的畫家和他們的作品劃定個人的展台。
都是大師組的作品。
伱是放在被聚光燈照的纖毫畢現的中央展台，人來人往的會場入口處，還是被直接扔去角落看廁所，受到的關注度自然是完全不同的。
在投票的時候，哪怕是更先被評委討論，還是最後被評委拿出來討論。這些看上去無關痛癢的細節，都會顯著影響到最後的頒獎結果。
所有的視覺藝術種類，評審的過程都少不了先入為主的心理因素影響。
你先看到某幅喜歡的作品，覺得可以把票投給它。
那麼在看剩下的作品時，自然就會帶著些許的偏見。
它必須好的足夠明顯，才能把前麵的對手從評委的心裡已經寫好的名單上擠掉。
甚至人家剩下的作品直接就懶得看了，也是常常會有的事情。
美術展外圍展區獲獎的概率，通常不到中央黃金區域展台的三分之一。
影視類會更慘一些。
威尼斯藝術節這麼多年以來，在最後一輪才播放的競賽電影，最後成功在投票中後來居上的案例好像隻有1988年的一屆。