薩爾瑪被氣笑了。
說是退一步。
卻一張口就想要一半，要是不退讓，豈不是直接讓自己給他白打工了？
幾千萬美元出資成立的潮牌公司。
這老東西當這是什麼。
跳蚤市場上買二手商品，還在那裡討價還價嘛？
她張開嘴本來想說，那我就不合您的插畫工作室合作，隻簽你好了，就按我們原來的條件。
話到嘴邊。
薩爾瑪卻無法說出口。
她……
實在有點舍不得。
當看到簡阿諾在頒獎典禮上，邀請偵探貓加入自己的工作室的時候，薩爾瑪內心就產生了一陣難以抑製的喜悅。
商人總是逐利而貪婪。
有了一，還想要二，有了二，就想要三。
偵探貓的加盟，讓簡·阿諾插畫工作室在藝術圈內的地位有沒有提升不好說。
但社會上的話題討論度明顯是大大的提升了。
站在不同的角度立場。
看待問題的方式便是不同的。
薩爾瑪根本就不在乎伊蓮娜小姐和布朗爵士與範多恩，他們誰的觀點會比較對。
偵探貓到底有沒有足夠的藝術造詣。
伊蓮娜小姐願意為了這件事花了五十億。
她卻連哪怕一分錢的興趣都沒有。
同樣的。
大畫廊會在乎布朗爵士、《油畫》雜誌方麵的壓力，害怕影響評價家心中的品牌整體形象，對簽下偵探貓感到顧慮重重。
薩爾瑪也真的一點都不在乎。
站在消費主義的立場上反消費主義，對年輕人進行思想洗腦；一味為了追逐商業價值的成功，而疏於對創作理念的突破和創新；缺乏對社會的深刻思考；沒有審美價值；應該被歸類到潮流名人的範疇，而非“藝術家”的範疇……評論界對kaw的批評，多的不能再多了，能用大卡車來拉。
這一點也不妨礙，kaw在商業上無人可比擬的巨大成功。
說句不好聽的。
對潮牌來說，流量和曝光遠遠比所謂的“藝術價值”要重要的多的多。
她甚至認為，所有的“藝術價值”，都隻是用來支撐流量和曝光的基石而已。
烏雲白雲都是雲。
黑紅火紅都是紅。
大家本來玩的就不是一個圈子，不在同一條賽道上。
她是一個要對伊蓮娜小姐和布朗爵士一起豎起中指說“**&nbp;you!”的人，她才沒有那麼多顧慮。
而從流量上來說。
經曆了大網紅海伯利安先生的視頻，《小王子》的爆火，治療抑鬱症的傳聞，歐洲美術年會上的驚人反轉，以及chotic百年典禮上的獲獎以後。
按照傳統藝術界那套身價論資排輩的方式。
偵探貓還隻是一個排名幾百開外的小人物。
但從曝光量和網絡討論度上來講，偵探貓就是今年上半年最“爆”的話題度頂流。
在潮牌的領域，流量即金錢。
kaw、卡戴珊姐妹，侃爺都反反複複的證明了這點……最後那個把自己玩進去了以前，大眾還是蠻喜歡侃爺這類大嘴巴的類型的。
薩爾瑪最擅長的事情，就是把一切東西都給量化估值。
如果侃爺在把自己搞臭掉以前，他和阿迪創立的那個椰子巔峰時能值100億美元。
喬丹和耐克的聯手也值100億。
kaw的經典公仔造型值10億美元。
她評估中。
酒井一成和簡阿諾兩個人ip給品牌賦能之後，什麼當行業最大的那條鯊魚，把所有人都吃掉，隻能算一個美好的畫餅願景。
現在說還太遙遠。
比較現實的是——
她認為隻要運作得當。
每個人都至少能給品牌帶來至少相當於3000萬美元收益，把整個公司快速推向盈利階段，還是沒問題的。
而偵探貓呢？
這種流量網紅的身價很難估算。
薩爾瑪心中，偵探貓的價值在0~1億美元之間。
是的，下限是0，甚至是負數。
其實就憑如今圍饒著她所產生的那些話題度。
她帶來的曝光度，就能至少值幾百萬美元。
但是。
這未必是好事。
她多帶來的品牌價值，和酒井一成所帶來的品牌價值，骨子裡沒準是相互衝突的。
薩爾瑪不在乎布朗爵士怎麼看。
但她的目標客戶群體也許會在乎。
這就跟都是有錢人，會穿那些小眾花花綠綠設計師品牌，聽著搖滾，在電音酒吧裡喝酒的人，與會在薩爾維街找手工品牌定製西裝的人，完全不是一個風格一樣。
前者看不上後者。
後者也看不上前者。
酒井一成為這個品牌所帶來的價值3000萬美元的ip形象是“高雅、古典、文藝、思想性”。
而偵探貓的ip形象目前為止，和“高雅與嚴肅思想性”可扯不太上邊。
雖然已經斬獲了一個插畫獎，但大眾眼裡的偵探貓更多的還是一位“流量網紅”而非“嚴肅藝術家”。
最好的公司銷售的是文化。
如果偵探貓的加盟，他們公司到底想要銷售什麼樣的“文化”？
品牌定性就會變得搖擺不定。
對此，薩爾瑪也有她自己的解決辦法。
“多元化”——這便是她心中對品牌的定性。
沒必要搞一既是全。
她原本就計劃著要為圍繞著酒井一成和簡·阿諾，拆分出來各自打造一套專屬的藝術家限定係列的產品線。
“酒井一成係列”定位對標愛瑪仕、古馳，村上隆*lv，威廉姆斯*理查德·米勒……這類高奢品牌。
而“簡·阿諾係列”則定位對標kaw*優衣庫、椰子，urpreme等等這類大眾領域的潮流消費品。
如果可以的話。
再開一個“偵探貓限定係列”也不是不可以。
前提條件是要看她到底能紅多久，能當多久的網絡名人了。
想要成功將流量變現，需要經過一係列複雜的操作。
要是她這邊商品還沒擺上貨架呢，那邊偵探貓都在水溝裡臭掉了。
那麼，對她來說，反而是一個負擔，沒準是負收益的。
但是她的上限也同樣非常驚人。
也許把偵探貓拋出來，當做占有更多股份籌碼的簡·阿諾沒有意識到這一點。
旁邊隔岸觀火的酒井一成也還沒有意識到這一點。
但薩爾瑪做為在曼哈頓搞商業推廣出身的“dy&nbp;bo”，她可能是在場中唯一一個真正意識到了偵探貓這個ip，最有價值的部分在哪裡的人。
在西方曆史上，長期有用人名來來命名博物館，美術館的習俗。
名字基本上都是場館的讚助或者捐贈者。
它們無一不是超級巨富家族。
佛羅倫薩的美第奇博物館，紐約的保羅蓋蒂家族的蓋蒂藝術中心，約翰·洛克菲勒家族的洛克菲勒博物館，包括倫敦的泰勒美術館，也是英國製糖業大亨亨利·泰勒的名字來命名的。
那些就幾間房的小紀念館不算。
如果一個非常大型美術館能用某個畫家的名字來命名。
一般這樣的人。
藝術生們都可以直接用“藝術之神”來稱呼他們。
畢加索博物館。
莫奈美術館。
安迪·沃荷博物館。
……
這些畫家存世的作品，每一個人單獨拎出來，市值都是百億美元量級的。
當然。
基本上所有活著的畫家，能拿到這個榮譽的機會都不大。
通常就跟古代封建王朝哪個大員掛掉了，死後加個太傅，追諡個“文正”，陪祀太廟一樣，屬於地位走到巔峰之後，死後的超級表彰。
彆看赫斯特、kaw如今有多麼牛逼，死後能有一間自己冠名的大型美術館，也是很難很難，幾乎不可能的。
比生前看見自己的作品擺進盧浮宮更加牛逼的是，身後有一間煌煌堂堂的宮殿一樣的大型建築，以他的名字為名。
這是藝術家所能想到的終極榮譽。
現在。
有一間“偵探貓美術館”正在籌建，雖然大家都知道這是怎麼回事。
這家博物館本來應該要叫“伊蓮娜家族美術館”的。
小姑娘和布朗爵士賭氣罷了。
這裡麵甚至擺放的都沒有偵探貓自己的作品，隻能算打了個“擦邊球”。
可擦邊球怎麼了？
擦邊球也是價值0億美元的擦邊球，是掛在漢諾威王室故居宮殿上擦邊球。
隻要偵探貓的名字被掛在了價值幾十億美元的金山上一天。
薩爾瑪就必須要相信，她是有無儘價值可以挖掘的，她也必須相信，偵探貓有價值上億美元的可供挖掘的潛力。