王忠：“準許進行辯護。”
顧晨看向了薛清清。
薛清清立馬在一旁拿出了材料。
顧晨看著材料，說道：“這是江城中級人民法院對趙一山這個案子的判決，在一審的判決裡麵，我不知道是為什麼，給我的當事人判了搶劫罪。”
“搶劫罪是指以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人實施使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走，從而構成的犯罪。”
所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強製。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強製，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這裡的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。”
“那麼我想問所有人一句。”
“銀行的監控錄像想必大家也都看過了。”
“我的當事人趙一山，請問實施暴力、脅迫，或者是其他方法搶劫財務了嗎？沒有，既然沒有，如何能夠認定成搶劫罪？”
顧晨接著說道：“在一審的判決裡麵，認定我方當事人趙一山和搶劫犯有關係，因為兩個人在視頻監控下有交流，交流完了之後，搶劫犯把一袋子錢給了趙一山，然後就以此來認定趙一山是搶劫犯的同夥？”
“我認為這一點也是非常不合理的，因為在視頻當中可以看到，趙一山縮在角落，一直都在哭，然後搶劫犯甚至還打了趙一山一巴掌，如果他們是同夥的話，搶劫犯怎麼可能會打趙一山一巴掌呢？”
“趙一山一直在害怕，一直在發抖，他怎麼可能有主觀上搶劫的意圖？他更加不是搶劫犯的同夥！”
“這裡有警察給的筆錄，搶劫犯一共落網的有五個人，五個人都交代了，他們都說不認識趙一山，所以趙一山也不可能是搶劫犯的同夥！”
顧晨把警察的筆錄提交了上去。
的確五個人的筆錄都說明，五個人都不認識趙一山。
這樣就排除了趙一山是同夥的嫌疑。
顧晨已經確定了這幾個人不是趙一山的同夥，趙一山也不是搶劫罪。
“到這裡，可能還有的人會說，趙一山也想要跟著搶劫犯搶錢，雖然他們互不認識，但還是有可能成為同夥？”
“但是這是不可能的！”
“搶劫犯是來搶錢的，怎麼可能允許趙一山也跟著搶錢？趙一山和他們完全都不認識。”
“而搶劫犯在知道趙一山父親的情況之後，選擇打罵趙一山，還把錢扔給了趙一山，而且搶劫犯手裡還拿著刀。”
“搶劫犯手裡拿著刀，已經對趙一山的人身安全構成了威脅。”
“這個時候，趙一山的生命安全得不到任何保障，根據我國法律的規定，趙一山在人身安全受到威脅的情況下，選擇收下搶劫犯手裡的錢，是緊急避險。”
“根據我國《刑法》第二十一條規定，【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。”
“所以趙一山在符合緊急避險的情況下，不用承擔任何的刑事責任。”
“所以，我認為江城中級人民法院一審對趙一山的判決，完全不合理。”
“趙一山不是搶劫罪，不是搶劫犯的同夥，隻是緊急避險，他不應該被搶劫罪判刑！更不應該被判刑十五年！！！”