第(1/3)頁
裁判將球扔向空中，穆托姆博為雄鹿贏得球權。
於飛挺身卡住普林斯的位置，伸手接球，旋即向前啟動。
普林斯努力想要貼緊於飛，但是，他的身體相比對方來說，太過瘦弱。
於飛還沒主動發力，隻是被動往對方身上一靠，就把人彈開了。
活塞明確了前幾場比賽的策略，儘可能逼於飛單挑。
因此，普林斯被頂開之後，其他隊友都原地看著，完全沒有要補位協防的想法。
於飛停手，跳起，投籃。
0比2
於飛轉身就走，連垃圾話都不說。
然後，活塞開啟係統性的進攻。
比盧普斯高位呼叫擋拆，突破後分球，給到拉希德·華萊士，後者原地跳投，2比2打平。
活塞絕不是半點章法都不變的球隊。
雖然他們早就已經決定不包夾於飛，但雄鹿的陣容變化，他們也看在眼裡。
三分命中率不到三成的阿裡紮頂替莫布裡首發，這樣的寒冰射手有拉開空間的能力嗎？
為了這樣的人不包夾於飛是不是有問題？
於飛再次運球來到前場，和阿裡紮對位的漢密爾頓看向自家主教練，想從他那裡得到一些指示。
布朗願意嘗試，當即點頭鼓勵漢密爾頓賭一把。
活塞的防守執行力屬於聯盟最佳，布朗這邊一點頭，漢密爾頓就活力四射地從側翼包抄過去，和普林斯形成包夾之勢。
於飛知道活塞為何敢於主動包夾自己，這是阿裡紮進入首發陣容後必然會發生的事情。
但他也願意給阿裡紮機會，等漢密爾頓迫近，輕易地將球傳出，阿裡紮出手三分。
果然不中。
然而，穆托姆博卻虎口奪食，從大本跟前搶到進攻籃板。
他把球扔出來，又積極到高位給於飛擋拆。
於飛欣然接受，利用擋拆牆將防守拉開——因為穆托姆博不具備投籃能力，大本唯恐失去機會，如饑似渴地上前要逼於飛停球。
“蠢貨…”於飛罵了一句，隨手把球扔到空中，“你難道不知道有一種從天而降的進攻方式嗎？”
聽到於飛罵自己蠢的時候，大本已經知道他的包夾過於激進。
穆托姆博就像回自己家一樣來到籃下起跳，完成空中接力。
“傳得好啊大飛！”穆托姆博用那標誌性的老煙嗓說道，“就是這樣來回跑有點累，你可以給我傳個球，我低位也能打的。”
於飛對老一輩內線的背打執念感到無語，吃餅不好嗎，非要背打，費力又低效。
不過，如果穆托姆博執意要打低位的話，於飛也願意獎勵他一下。
比賽開場才兩分鐘不到，活塞發現比賽的走勢和自己賽前所預料的完全不同。
雄鹿明明用一套防守更好但空間更差的陣容首發，可於飛依然穿針引線，入鐵桶陣像過清晨馬路，來去自如。
布朗還不能說球員的選擇是錯的，不管是拋下阿裡紮提前包夾於飛，還是大本不管穆托姆博夾擊於飛，從邏輯上來說都是對的。
隻是大本這個回合連犯兩個錯誤，一個是沒保護住防守籃板，另一個是被於飛吸引了注意，包夾過度，讓穆托姆博有了可乘之機。
“大本，要冷靜！”布朗隻好提醒道，“不要被你的憤怒左右判斷！”
大本對這樣的說教感到厭煩，說誰不會說呢，關鍵是，他們怎麼可能冷靜地看待於飛？
阿裡紮進攻不行，就想把全部的力量放到防守端，然而，對菜鳥來說最忌諱的就是投入過多。
阿裡紮就像瘋狗一樣撕咬漢密爾頓。
這樣的防守特權不屬於他這種初出茅廬的次輪秀，裁判很快便以犯規製止了他的暴行。
“什麼意思，不讓碰嗎？這也算犯規？”
菜鳥的另一個毛病是受不得委屈。
第(1/3)頁
第(2/3)頁
阿裡紮看起來要把裁判吃了，而於飛在他喜提技術犯規之前把人拉住了，“不好意思，傑克，新人不懂事。”
阿裡紮叫板的是今天的第二裁判傑克·尼斯。
尼斯本想給阿裡紮一點顏色瞧瞧，但現在於飛站了出來，隻好說道：“下不為例！”
於飛把阿裡紮放開，拒絕聽對方解釋，就像機器人一樣淡淡地說：“要冷靜，菜鳥。”
“可是…”
“我不想聽伱說可是。”於飛說，“留在場上，儘你所能，不要衝動。”
於飛既不是那種控製狂型的領袖，也不是苛刻的暴君，實際上，他對待隊友的方式比很多人想象的要溫和。
用隊友的話來說，“你幾乎想不起來他什麼時候發過脾氣。”
不過，這種淡泊到極致的領導方式也會讓人產生“可能弗萊根本不在乎我”的想法，隻能說有利有弊。
但對阿裡紮這種馬仔來說，於飛的提點是很重要的。
從那開始，阿裡紮不再把自己當成狩獵犬，而是護衛犬。
狩獵犬主動出擊，護衛犬看家護院。
他隻要保證漢密爾頓不會在自己的防守下有輕鬆得分的機會就足夠了。
阿裡紮保證了雄鹿的側翼防守不再是弱環，這是莫布裡做不到的。
但同時，阿裡紮也不可能像莫布裡那樣投出四成的三分率外加一些零碎的持球進攻。
因此，從第一節開始，雄鹿的進攻壓力已經全部被於飛扛在身上。
與此相對的是，擁有聯盟最佳防守的活塞隊也將他們全部的分量都甩到了於飛身上。
首節比賽，於飛砍下14分4籃板3助攻，雄鹿全隊得分為25分，除了幾個罰球外，所有的運動戰進球都與他有關。
而且，可以看出於飛依然在節省力氣。
觀眾幾乎看不到他全力進攻的模樣。
這種克製的打法讓雄鹿在第一節結束時隻取得2分的領先優勢。