天才一秒記住【思兔閱讀】地址：sto.ist
味道是從父母的房間傳出來的。
蘇珊猶豫了一下，決定先去廚房拿把廚刀以防萬一。
可她經過客廳的時候卻發現大門上的玻璃整塊沒了。
闖入者不是流浪動物，是人！
“她在那裡！”
被人從背後捂住口鼻弄暈前，蘇珊抓了一塊碎玻璃藏進口袋，還用自己的血在地上寫下了數字3。
入室殺人的不是一個人。
接到案件的bau小組很快通過現場和屍檢報告得出這個結論。
首先，一個人不可能同時控住兩個大人還不引起被綁架的小女孩的注意。
其次，兩個大人的死法明顯出自兩個不同的人。
男主人被一刀割斷喉嚨，手法精準冷酷，女主人卻是一係列鋸齒狀的淺傷，像是某個新手第一次殺人，割了幾次才割到要害。
也許正是因為這個新手耽擱了點時間，才給了小女孩奪門而逃的機會。
雖然她還是被抓了，但她給他們留下了信息。
數字3，凶手一共有3個人？
“玻璃碎片少了一塊，”細心或者說有強迫症的瑞德指出玻璃拚圖中缺失的部分，“一定是被那個女孩帶走了。”
“聰明的女孩。”摩根提醒大家再搜查一遍現場，以免錯過對方留下的其他線索。
“小女孩的臥室在樓下，父母在樓上，如果他們的目標隻是綁架小女孩，為什麼要大費周章把父母殺了？”瑞德有些不解。
以前做過警察的摩根解釋道：“可能是為了杜絕後患。”
一般孩子失蹤超過24小時就會被警方認為凶多吉少。
如果沒有丟失兒童的父母一直糾纏警察，他們很快就會將注意力轉向新的案件。
排除綁架、勒索、尋仇等一係列可能，剩下的答案隻有一個，那夥罪犯的目標就是小女孩。
可是為什麼？
他們可以在公園誘拐孩子，也可以在路上把孩子抱上車就跑，為什麼要選中一家人，殺掉父母再帶走小女孩？
不管怎樣，隻要不是隨機作案，而是蓄意為之，那就說明小女孩暫時性命無憂。
“蘇珊有癲癇，她身上沒有藥。”女孩的生父帶來了一條糟糕的消息。
引發癲癇最主要的原因就是壓力過大。
父母被殺害，自己也被凶手綁架，沒有藥的蘇珊能撐過癲癇發作嗎？
可惡。
蘇珊本想用小男孩的性命威脅綁架犯夫妻放自己離開，沒想到自己先發病了。
“媽媽，幫幫她。”
綁架犯中的女人不知道怎麼做，身為一家之主的男人卻拿出折疊刀。
“她不是我們要的人，殺了她。”
“我們不殺小女孩。”女人氣急轉身，“要殺你自己殺。”
可能殺小女孩確實不符合他們的傳統，蘇珊被連夜丟在了路邊。
確定綁架犯開車離開，蘇珊才吐掉嘴裡的泡沫，用玻璃割斷繩子，從裹屍毯裡出來。
她迫切需要報警和接受治療。
現在的問題是——
她應該向誰求助，她可以相信誰？
迷迷糊糊中，蘇珊好像看到有人從車上下來。
一個男人，一個女人，還有一個男孩。
“我在公園裡見過你。”
男孩扶起蘇珊。
“我很中意你，可是我的兄弟捷足先登了。如果你不喜歡他，要不要考慮換個丈夫？”
蘇珊被嚇醒了。
她必須立刻告訴警察，殺人父母綁架女孩做童養媳的家庭不止一個！
——
蘇珊背景出自《犯罪心理》4-13。
《無人生還》是長大後的劇情。