第975章忍無可忍
第975章忍無可忍
事實上英倫在網絡基礎建設上的投入也不小，在此之前，他們推出了“寬帶促進計劃”，使用bft基金歸還的資金，投入到了寬帶網絡的建設之中。
當初標準渣打銀行收購諾森羅克銀行的時候，也承擔了其250億英鎊的由英倫政府救助的債務。
當時按照巴倫同英倫政府所約定的承擔這些債務的約定，英倫政府再次拿出250億英鎊投入到巴倫所建立的英倫財富時代bft）基金中，通過投資，他將歸還英倫政府總計500億英鎊以及相應的利息。
在此之前，bft基金已經向英倫政府歸還了25的資金以及相應的利息，總額超過135億英鎊，這些資金，將用於在五年內投入到促進英倫寬帶基礎設施的計劃之中。
也是因此，現在英倫國內的網絡狀況同原時空的時候相比，有了極大的提高。
但英倫政府發現，他們國內的網絡帶寬，使用最多的，是穀歌、雅虎、亞馬遜等互聯網巨頭，但他們卻沒有從這些互聯網巨頭的身上拿回多少稅金。
這些互聯網巨頭往往通過“積極稅收優化”下，選擇一些避稅天堂建立分公司，來減少他們在海外市場所繳納的稅收。
根據調查，像穀歌、雅虎、亞馬遜等互聯網巨頭，其非美利潤一直在享受個位數的有效稅率，這約為其海外市場平均稅率的四分之一。
通常來說，“稅收取之於民，用之於民”，這對於大部分的個人和企業都是適用的，隻要你在這個國家或地區從事經濟活動，你就必須要向這個國家或地區的政府繳稅，而且由於大部分的經濟活動都是可以看見或者可以被衡量的，所以繳稅都會存在。
有些稅收是普通民眾能夠親身體會到的，比如說每個月拿工資的時候所繳納的個人所得稅；有些稅收普通民眾並沒有切身的感受，比如說在買東西時候的消費稅，企業交給政府的增值稅等等……
但是對於某些特殊的企業來說，可能要向它征稅就沒有那麼容易了，在這方麵最明顯的無疑就是互聯網企業。
互聯網企業特彆是類似於穀歌、雅虎、亞馬遜這樣的大型互聯網巨頭，他們借助了互聯網這個覆蓋全球的超級基礎設施，將自己的服務提供給了世界各國的人民，但是他們的收入卻不是在各地都繳稅的……
這是因為很有可能大家在英倫用穀歌看了很多廣告，給穀歌帶來了很多的收入，但是實際上廣告商可能並不在英倫，這些收入都在美利堅支付給了穀歌。
那麼從征稅的角度來說，穀歌可能就在美利堅繳納了這些稅收。
特彆是各國的稅率其實是完全不同的，有些國家稅負較重，有些國家稅負較輕，特彆是一些被稱為“避稅天堂”的海外島國，就成為了許多互聯網公司“合理避稅”的最常用的方式。
比如蘋果公司，他們為了規避英美等國超過35的所得稅，蘋果取道在愛爾蘭等低稅國的子公司僅在2012年就成功避稅120億美元。
這個過程就是蘋果公司在稅率極低的愛爾蘭建立一個子公司，然後以這家子公司為其在英倫的分公司提供服務，將英倫市場的大部分利潤，以“服務費”、“授權費”等名目轉移到愛爾蘭的子公司中。
這樣蘋果公司在英倫的分公司就幾乎沒有什麼利潤，隻需要交極低的稅；而愛爾蘭因為稅率極低，他們也隻需要交非常少的稅就可以了。
當然，美利堅作為全球霸主，可以使用長臂管轄權，蘋果公司給美利堅交的稅肯定不能免去太多，但英倫以及歐洲的其他國家，對於蘋果公司的這種做法，就沒有太過辦法了……
同樣的，像是穀歌等公司，也是會每年都將數百億的廣告收入轉往離岸避稅注冊的百慕大子公司，因此可以避開數十億的稅金——2006至2011年間，穀歌公司在歐洲英德法意等國上繳的所得稅才百餘萬歐元。
至於說oa和daiyvedio、argos零售集團這些公司，同樣使用了大量的帶寬，但因為它們的總部在英倫，特彆是daiyvedio和argos.的主要市場都在歐洲，其廣告商也以歐洲公司為主，相對於美利堅的那些互聯網公司，反而是向英倫以及歐洲其他國家繳稅稍多的那麼一個了。
雖然也會用一些“合理避稅”的方式，但基本盤在歐洲，他們也不會做得太過分。
於是對於穀歌、雅虎、亞馬遜和蘋果這些公司，在英倫和歐洲的市場賺了大量的利潤，卻僅僅象征性的繳納幾百萬的稅，而僅僅英倫，就為其寬帶網絡的提升投入了上百億英鎊的資金，這自然令其非常不滿。
所謂的數字稅，其實就是向這些互聯網巨頭征收他們使用網絡基礎設施的服務費。
根據英倫政府的說法，他們將對全球收入超過5億英鎊、在英倫市場收入超過2500萬英鎊的企業開征“數字稅”——這也意味著這個稅費，就是針對那些具有一定規模的互聯網巨頭征收的，並不會給那些互聯網的初創企業造成壓力。
換句話說，等到你需要去繳納“數字稅”了，也說明這家公司的規模已經稱得上是互聯網大廠了。
雖然說“數字稅”的征收，不可避免的會影響到巴倫所控製的oa、daiyvedio以及argos.這些公司，畢竟即便因為向英倫政府繳納的稅款更多，他們可以避免在英倫國內繳納這個稅費，但歐洲的其他國家，乃至全球各國，如果陸續開征這一類稅費的話，這些公司依然還是會加大稅負。
但相比而言，一旦“數字稅”開征，它們的競爭對手，像是蘋果、穀歌、亞馬遜這些公司，會更加難受。
並且能夠增加政府收入，幫助歐洲增強網絡設施建設，這一些負擔，巴倫還是能夠接受的。
但話說回來了，在巴倫前世的時候，包括歐洲、日韓等國就曾經有過要征收“數字稅”的想法，但最終嘛……
這個費用的收取還是有相當的難度的。
畢竟首先這些公司可都是美利堅的公司，美利堅方麵的稅收，他們賴不掉……或者說不敢多賴，於是作為這些互聯網公司大本營的美利堅，肯定會站出來給這些互聯網巨頭喊冤叫屈，甚至不惜用報複手段來威脅英倫等國家妥協。
另外，僅僅是“數字稅”到底怎麼計算稅基就很麻煩，因為互聯網公司在英倫的營收數據都是不公布的，英倫征稅部門其實也很難掌握到底這些互聯網巨頭們在英倫賺了多少錢……
換成其它國家也是一樣的……
當然，這些公司作為上市公司，本身的財報是公布的，不過這些公司的財報完全可以選擇不公布某些地區具體的收入和利潤情況，那麼這筆錢要怎麼征收，對英倫以及歐洲其他國家的征稅部門來說可不是一件容易的事情。
(本章完)