binf/b/div目標確定下來並不難，難的是怎麼實現目標。
畢竟，再宏偉的理想，再正義的口號，也不能直接解決現實的半點困難。
所以，如今擺在他麵前的最大困難，就是如何處理和劉娥關係的問題。
像曆史上一樣，一切順從劉娥當然也可以，但這會浪費掉至少八年的時間。
按照趙禎腦中的記憶來看，劉娥的執政風格，是偏向於保守的。
這其中原因很複雜。
有趙宋本身的傳統影響，也有趙恒瞎折騰損耗國力的因素。
還有一部分原因是，劉娥畢竟隻是太後，並非是名正言順的皇帝。
所以，她的很大一部分精力，需要用來穩固自己的權力。
因此，為了能夠更順利的掌控朝廷，劉娥必須和宰執大臣分享權力。
這就導致了文臣的權力進一步擴大。
曆史上的趙禎在她的影響下，繼承了這種風格。
大宋很多所謂的‘祖宗之法’，也正是在這一時期形成的。
其中就包括，今天奏對之時所提到的，所謂不殺大臣及言官的祖宗之法。
這個傳統在大宋是存在的。
但是，就像趙禎今天所說的，不殺大臣指的是不殺宰執大臣，而不是所有的文官士大夫都不殺，或更準確的說，應該是不擅殺大臣。
一字之差，含義卻天差地彆。
不殺言官，也並不是所有言官都不能殺，而是不因言官上書言事而殺言官。
事實上，在太祖，太宗乃至剛剛結束的真宗朝，都有文官因過錯被殺的先例。
然而這條祖宗之法，在經過了幾十年的演變之後，儼然便成為了文官們的免死金牌，進而使大宋文武官員的地位因此完全失衡。
最後的那場靖康之禍，不能說全是因此而來，但至少和這些所謂的祖宗之法脫不了乾係。
趙禎要改變這種狀況，就不能浪費這八年的時間，必須要儘早開始著手。
畢竟，大宋存在的問題實在太多太多。
所謂冰凍三尺非一日之寒，事情總歸是要一點點做的。
他，又或者說大宋……沒有時間可以浪費。
因此，完全順從劉娥等著親政是不行的。
那麼換一個思路，從劉娥的手裡奪權，可行嗎？
趙禎當然考慮過這條路。
但是思忖再三之下，他還是放棄了這個想法……
奪權固然爽快，可問題是，劉娥畢竟是有遺詔傍身的秉政太後，而且名義上還是他的母親。
如果說武力奪權的話，那麼，哪怕他公布出自己的身世，甚至是把所謂狸貓換太子的故事搬過來詆毀劉娥，可在外界看來，終究是孝道有缺。
這種大規模的政變，不僅風險太大，而且結果不好控製，就算是成功率，也會引發很多負麵的效果，得不償失。
退一萬步來說，就算他想這麼乾，也沒有這個能力。
以劉娥如今對宮中和朝堂的控製，他連個親信都找不著，更彆說是奪權了。
畢竟，不是人人都有李世民的能力和魄力的。
一個搞不好，怕是唐太宗當不成，變成了明堡宗。
所以，隻剩下一條路，那就是合作！
雖然後世常將劉娥和武則天相提並論，但是她們本質上是不一樣的。
武則天出身世家，雖然她和自己家裡人早年關係不怎麼樣，但是，有親人就能形成強大的外戚集團。
相較之下，劉娥隻是一個孤女。
雖然號稱同樣出身顯貴，可實際上卻隻是牽強附會而已。
她唯一的親族，還是認過來的‘哥哥’，所以，她沒有真正可以依仗的外戚。
再加上，趙宋皇室子嗣艱難。
趙恒的兒子裡活下來的，隻得趙禎一個。
作為太後，同時也是趙禎的‘生母’，劉娥的權力來源實質上也是趙禎。
不管是秉政還是彆的什麼，注定了未來繼承她所有權力的，隻能也隻會是趙禎。
這些因素綜合起來，就導致了一個結果。
那就是，無論是從親情還是利益角度來說，和劉娥關係最緊密的，就是趙禎。
所以，隻要趙禎不想著從劉娥手裡徹底奪權，那麼，他們之間有存在合作的可能……
和完全順從或者武力奪權相比，合作無疑是操作性最強，風險也最小的一條路。
但是，這仍然並不容易！
趙禎想要達成的合作，是他和劉娥一起，逐漸改變大宋的積弊。
或更準確的說，應該是他借助劉娥的力量，來達成這個目的。
而想要形成這種局麵，有三個關鍵的問題，必須要解決。
首當其衝的，就是信任問題。
雖然說他們是親母子，但是權力迷人眼。
自古以來，因為權力而反目成仇的至親之人無數。
趙禎想要和劉娥合作，前提條件就是要讓劉娥相信，他不會奪劉娥的權。
其次就是地位問題。
合作的基礎是雙方的地位對等或近似對等。