第(1/3)頁
!doctypehtl
head
metacharset="utf-8"
titlebookchapterlist/title
/head
body問黑興根財團加注奧匈帝國誰最惱火，答案是猶太財團，尤其是羅斯查爾德家族。
在奧匈帝國有一句話叫做“奧地利有一個斐迪南皇帝和一個所羅門國王”，1848年，所羅門指的就是羅斯查爾德家族，在當時已經完全控製了奧地利帝國的經濟和金融。
奧地利政府極度依賴猶太資本，但是這一切都隨著黑興根財團的崛起改變了，雙方在德意誌地區對金融行業展開了激烈的爭奪，伴隨著經濟危機的影響，當前主導權到了黑興根財團手中。
經濟危機是不可控的，所以哪怕經驗老套的羅斯柴爾德家族也不能避免損失，一般情況下看著雄厚的資本，他們遭受損失也可以通過抄底，最後盈利，但是這次他們遇到了資本充裕的黑興根財團。
黑興根財團借助經濟危機前積累雄厚資金，在經濟危機中大肆收購企業，尤其是新興工業領域，畢竟恩斯特清楚1873年經濟危機時間太長，傳統工業領域前景並不明朗。
同時東非鐵路建設極大幫助了奧地利政府維持穩定，這就比在經濟危機中吃相難看的猶太資本好多了。
加上哈布斯堡家族等一杆貴族對黑興根財團的偏袒，黑興根財團成功擠掉猶太財團，成為奧匈帝國最大的資本集團。
不過猶太資本在英美法等國依然具有優勢地位，黑興根財團隻在德意誌地區占優勢地位，不過猶太資本內部派係也多，所以拿黑興根財團也沒有辦法。
實際上猶太資本並沒有人們想象的那樣強大，歐洲各國實際上更多的時候是把猶太人當做提款機，資本再強大，現在也抵不過歐洲貴族集團手中握著的槍杆子。
猶太群體真想掌握世界的話語權，除非等到美國徹底成為世界霸主，不然他們一點機會也沒有。
對於猶太人的評價實際上歐洲的文學家已經一針見血的描述了他們的真實人性：比如莎士比亞的《威尼斯商人》中的“夏洛克”，巴爾紮克《歐也妮·葛朗台》中的“老葛朗台”。
莎士比亞和巴爾紮克等歐洲文人，先不管他們立場如何，他們都是能透過社會現象發現人性的文學大師，所以對猶太商人的描述很符合社會現實。
當然這隻是針對那些為富不仁的猶太奸商，不過絕大多數猶太人都是奸商，但是除開商人群體，恩斯特對猶太人評價還是很正麵的，尤其是那些思想家和科學家，事實證明猶太人的頭腦用在其他領域確實好使，用在商業和政治領域就是歪門邪道。
不過這隻能說明猶太人比較適合搞科學和理論研究，畢竟猶太人受教育程度當前肯定是世界最高的。
恩斯特認為黑人如果享受全套的教育，也能出不少照耀人類曆史的“天才”，不過他們沒有機會罷了。人的智力肯定存在偏差，但是這種偏差體現在全人類，而不是按照民族和種族來區分。
如果真按這些東西來區分，猶太人不過是阿道夫口中的“劣等民族”，比黑人也強不到哪去。
在比較傳統的國家，實際上猶太人都成不了氣候，但是美國偏偏是最不傳統的國家，如果沒有兩次世界大戰，歐洲貴族話語權不衰落，那恐怕歐洲普遍的反猶社會風氣也不會有太大改變。
第(1/3)頁
第(2/3)頁
在恩斯特看來，經濟雖然是政治的基礎，但是政治顯然高於經濟，這種情況恩斯特最熟悉，前世有錢人確實顯得很厲害，但是他們在“貴族”麵前沒有任何優勢。
美式民主國家除外，頂層設計由一群商人把持，美國的政客被限製的死死的，像羅斯福那種強勢總統隻能出現一次，林肯，肯尼迪之流才是常態。
……
1877年。
3月份的斯維特王宮花團錦簇。