第(1/3)頁
!doctypehtl
head
metacharset="utf-8"
titlebookchapterlist/title
/head
body東非現在可以比較從容的布置“科舉”製度，畢竟有英國公務員製度在前，而且已經有十幾年時間，該趟的水都已經趟過，東非隻需要查缺補漏即可。
人才選拔，對東非而言，早就到了該變的時候，尤其是這幾年陸海軍都沒有大仗打，軍隊提拔模式也受到極大削弱。
……
“目前日本人關於脫亞入歐的言論甚囂塵上，哼，真是不知所謂。”
日本脫亞入歐在今年三月份正式被提出，並且迅速在日本國內引起大的討論。
不過，東非都擺脫不了“非酋”的身份，日本的所謂脫亞入歐在東非眼裡就顯得更加可笑。
畢竟東非雖然雜交，好歹半數人真有歐洲血統，而日本這就屬於徹徹底底的舔狗了，不過日本人向來都是瘋狂的，尤其是在慕強這一點上，所以後世又認了美國作為新爸爸。
關於東非民間情緒，大頭肯定也和日本差不多，不過恩斯特並不這麼想，因為現在歐洲的濾鏡是最大的，幾乎全世界都想著能成為“文明世界”的一份子。
當然，不可否認，現在全世界都必須學習西方的工業化，不然必將被時代所拋棄。
當時，工業化是大勢所趨，歐洲隻是最先踏入這個階段，前世歐洲還搞過去工業化，那又是一個階段，但是總體上對於國家而言是可以選擇的。
東非不可能像日本那樣全盤西化，因為東非從一開始就走上了一條不同的道路，參雜著各種製度。
不過整體上以集權為主要特點，附帶的，整個東非的政治，經濟，軍事工作都圍繞此展開，畢竟都走上半計劃經濟道路的東非，非常符合之前東非的國情需要，而且這一點將會常態化。
恩斯特思考問題是很喜歡聯係實際的，就比如國家發展模式，就和不同性格的人對於生活的態度，有人喜歡放浪形骸，有人喜歡隨遇而安，有人喜歡自律自省。
未來國家在對待經濟上無非市場和計劃兩種態度，這就像一個人的生活，恩斯特肯定喜歡那種有自己人生規劃的人生，當然，這個規劃，必然是自己做主的，被彆人掐著脖子做，那自然大大的不好。
東非目前就屬於自己做主的狀態，隻不過也僅限於黑興根王室自己做主，東非的國民更喜歡隨遇而安。
第(1/3)頁
第(2/3)頁
這也是東非民主化進程比較緩慢的原因，民主化是時代浪潮，但是怎麼民主化卻要具體問題具體分析。
至少在恩斯特看來，民主從來都是有限的，就像前世兩大“民主”代表，美國和蘇聯，都自詡民主國家。
但是，誰是“民”就要好好探討了，這一點從奴隸社會時代就一直沒有變過，民是非常狹隘的，至少美國上千萬流浪漢不會是民，這一點可以肯定，而美國國家的主人是什麼也不言而喻。