第(1/3)頁
!doctypehtl
head
metacharset="utf-8"
titlebookchapterlist/title
/head
body除了接手羅安達市以外,東非已經開始新一輪的人口遷徙,對於掌握安哥拉的控製權,沒有比移民更讓人放心的。
當然,這也是為了接受葡萄牙人的遺產,避免造成資源浪費,雖然葡萄牙政府被趕走,但是安哥拉的生產還要繼續。
安哥拉和以往東非占領的地區有很大區彆,那就是這裡在葡萄牙人的治理下,雖然不算發達,但是農業條件不差,大量的種植園東非不可能直接放任不管。
畢竟在非機械化時代,開荒是非常不容易的,對於這一點東非深有體會,東非二十多年才把全國的農業建設成現在的規模,耗費了大量的時間和人力成本。
而現在安哥拉直接有大片的種植園可以直接白嫖,這可比東非重新開荒要輕鬆的多。
葡萄牙人數百年的積累也不是一個小數目,尤其是西部沿海地區開發程度高的地方,東非可以直接鳩占鵲巢,安置大量人口。
這一點對於恩斯特而言很重要,關係著東非未來的產業布局,尤其是打通東非全國貿易,提振中部經濟有重要作用。
中部三省雖然資源豐富,但是內陸發展受限是很多國家的通病,畢竟現在是海洋的時代,貿易主要運輸方式就是通過海運。
而內陸如果想要和沿海地區相比,最有效的方式就是激活內陸水運網絡,就像遠東帝國長江能把沿海的貨物直接輸送到四川盆地,而最典型的就是德國,除了鐵路的作用以外,運河網絡是德國地區經濟均衡發展的一個重要原因。
東非當然沒有優越的水運條件,但是如果激活中央鐵路西段建設,那未來也能達到七成的效果。
內陸經濟發展,最主要的是連接外圍地區,而目前東非的產業投資也主要向內陸地區集中,這樣中部三省經濟會取得先發優勢,從而抵消一部分交通物流上的劣勢。
換句話說,內陸經濟發展主要靠國內市場,而沿海經濟主要靠國外市場,在海權時代沿海經濟不可避免的取得優勢,而東非正在通過各種手段來解決這個問題。
而且東非內陸和遠東帝國,美國那中心地帶不受待見的情況有非常大的區彆,尤其是在獲得安哥拉以後。
美國和遠東帝國的主要工業資源從重要能源和主要礦產而言,主要集中在邊緣地區,就比如美國主要是五大湖周邊,而遠東帝國主要在西部或者東北。
而東非恰好主要集中在中南部,但是東非南部的氣候條件比不上中部,環境承載力能力弱,這是中部經濟發展的優勢之一。
第(1/3)頁
第(2/3)頁
然後就是交通上,美國和遠東帝國交通受到山脈影響,美國西部是落基山脈,美國西部經濟如果不是21世紀受到互聯網和遠東帝國各國經濟強勢崛起的原因,恐怕很難和靠近歐洲的老工業區相比。
而遠東帝國西部不僅山脈多,再往西的中亞國家經濟也不發達,陸運成本又競爭不過海運成本,同時缺乏水資源,無法對中部經濟進行有效聯通。
而東非則不同,東非東西海岸的情況相差不多,所麵臨的各種情況也差不多,就比如西海岸麵向南北美洲,而東海岸麵向亞歐大陸,這是市場需求分布。
而能源和原材料方麵,西海岸臨近西非地區,東海岸靠近中東地區,加上東非北部陸地可以聯通北非。