第(1/3)頁
!doctypehtl
head
metacharset="utf-8"
titlebookchapterlist/title
/head
body1894年7月4日。
在實地考察一番後，東非政府派新法蘭克福市勘察團隊在通過對恩斯特要求的逐條篩選之後，最終選定了萊茵市的潛在選址，並且最終由團長貝爾斯彙報給了恩斯特。
“我們根據新法蘭克福市周邊的考察，綜合各種因素後，認定在新法蘭克福市東南方向大約四十九公裡，距離卡布韋東北方向大約七十公裡的地方最適合萊茵市的選址。”
“首先這裡有倫塞姆富瓦河經過，城市水源問題不會存在問題，一座城市最好建在河流周圍這一點肯定是沒有問題的，世界上大多數城市都是如此，就比如我們首都第一鎮市就依托小萊茵河而建，城市用水大部分都來自小萊茵河，同時兼具農業灌溉和航運價值。”
“當然，航運這一點，在倫塞姆富瓦河很難實現，該河流屬於讚比西河支流，盧安瓜河的支流，包括讚比西河在內都無法實現大規模通航，而倫塞姆富瓦河也繼承了這一點，河流落差較大，除非是修建船閘，才能提升其航運價值。”
“不過，反過來也有好處，就比如當地水電潛力巨大，尤其是我們選中的區域附近，經過水利部的確認，適合截斷河流，修建大壩，建設一處人工水庫，這樣就能形成一個麵積頗大的湖泊。”
對於這一點恩斯特倒是有些印象，因為前世讚比亞就在此地建了一處倫塞姆富瓦大壩，給卡布韋市提供發電，兼具養殖功能，形成了麵積不小的米塔山水庫。
所以恩斯特說道：“這個想法不錯，不過我們暫時沒有建設大型水壩的想法，畢竟現在的技術還不成熟，萬一發生意外，或者造成浪費就不太好了。”
這是吸取了前世卡裡巴水庫的教訓，在恩斯特看來，水壩修建的越早風險越大，且效能越低，尤其是這種大型工程還是越晚建設越好，現在東非的一些水電站都是選擇一些小河流建設就是這個道理。
而倫塞姆富瓦河水庫如果修建，那就不是小打小鬨，而是一個十分龐大的工程。
對於這一點，貝爾斯自然也有解釋：“王儲殿下，我們也是考慮到了這一點，所以萊茵市選址距離倫塞姆富瓦河還有一定距離，而不是像第一鎮市那樣建在河畔地區，水利部門根據對當地地形的測算，預留出來足夠的安全距離，即便未來有建設倫塞姆富瓦河水庫的想法也不會威脅到萊茵市的安全。”
“同時，萊茵市在建設中，主要交通依靠的是鐵路和公路，所以也不需要靠河流太近，對於倫塞姆富瓦河的利用，還是以城市供水和農業灌溉為主，而這些依靠倫塞姆富瓦河的支流就可以做到，像新法蘭克福市和卡布韋都是如此，他們一個是因為鐵路樞紐，一個是因為礦產開發而興起，而不是因為當地的河流，要不然當時就可以選擇在河流附近。”
第(1/3)頁
第(2/3)頁
恩斯特點點頭道：“如果是這樣，那確實是可行方案，而且預留未來水庫發展空間，也方便未來萊茵市的可持續發展，你接著說當地的優缺點。”
貝爾斯說道：“當地氣候，地形，水土，交通等等基本符合殿下提的要求，溫度基本和新法蘭克福市一樣，地形也相對平坦，雖然也有起伏，但主要在倫塞姆富瓦河下遊地區，對我們選定的地方不會有太大影響，便於鐵路和公路修建，對接新法蘭克福市鐵路樞紐，不管從哪個方麵而言，當地都無明顯短板。”
“當然，這一切還要取決於萊茵市的後期建設情況，如果後續建設和規劃不到位，那一定會造成一些負麵影響，所以這一點還需要王儲殿下多提意見，我們也好按照您的要求對萊茵市進行針對性的改造。”
對於新都，恩斯特還真有一些要求，畢竟東非不是第一次建設首都，以前建設第一鎮市時就已經有過一些經驗，而且第一鎮市長期作為首都也反映出一些問題。
恩斯特想了一會後說道：“首先是城市規模這一點，第一鎮還是太小，加上城市規劃上的鋪張浪費，所以顯得有些僻靜，這一點反而時間待久了不是很適應，所以萊茵市在規模和人口設計上應該像歐洲國家學習，不僅局限於行政功能。”
以前恩斯特自然不是這麼想，畢竟在21世紀的大城市待慣了，恩斯特反而覺得小城市更好，加上當時第一鎮並不是恩斯特心中最理想的首都位置，所以這些年來第一鎮市擴容並不顯著。
所以在第一鎮市生活了這麼多年，恩斯特反而有些厭倦這種死氣沉沉的感覺，所以新首都還是人口多一點，熱鬨一點為好。
於是恩斯特提到：“在諸多城市中，這些年最讓我滿意的就是維也納，加上對未來東非城市發展前景的來看，萊茵市最好的人口規模應該在五十到三百萬左右。”
這個數字跨度有點大，畢竟東非當前超過五十萬人口的城市僅有達累斯薩拉姆市，第二大城市蒙巴薩也才接近五十萬人口。
三百萬，就是如今歐洲很多城市都沒有達到這個標準，包括柏林，維也納和聖彼得堡等大城市。
當然，恩斯特提這個數字，自然有其道理，首先，萊茵市肯定按照至少三百萬人口規模城市標準建設，避免未來因為城市擴容問題手忙腳亂，像公路，市區道路，基礎生活設施等。
就比如巴西後來的首都巴西利亞，一開始按照五十萬人口標準建設，一開始也隻想著隻負責行政功能，但到了21世紀明顯就有些不夠用了。
第(2/3)頁
第(3/3)頁
恩斯特接著說道：“當然，城市框架上雖然大，但是初期建設肯定是按照五十萬人口規模來建設，實際上東非現在也僅有達累斯薩拉姆市人口超過五十萬，所以萊茵市短時間內肯定也不會有大量人口湧入，所以我真的說是讓你們將目光放的長遠一些，預留出足夠的城市用地。”
東非畢竟不是一個小國，而首都絕對是能體現一個國家風貌的重要參考對象，雖然恩斯特不追求前世那種超大型城市，但也要符合東非的大國氣質。
“現代化元素，尤其是多種元素最好能體現出來，不能讓城市顯得過於單調，就比如巴黎，同質化太過嚴重，缺乏煙火氣息，這個度你們也要把握好，參考對象優先選擇維也納這種古典和現代化氣息都比較濃鬱的城市。”
“重點在於不要過於理想化設計，要方便市民生活，現在歐美很多城市設計就是過於注重藝術性或者視覺上的衝擊，這一點我們東非要儘量避免……”
隨後恩斯特花了足足一個多小時提出自己的意見，這讓貝爾斯終於感覺到了壓力。
因為按照恩斯特的要求，那就是新都必須把握好“度”，但是這個度完全是恩斯特的個人感覺，沒有統一標準。
這就太難為人了，畢竟誰也不知道成品最終能不能被王儲“青睞”，如果是像巴黎那樣一板一眼的設計，反而容易的多，直接照抄模板即可。
(本章完)
/body/html
第(3/3)頁