更何況我也不是隻看考課法的最終評分就直接罷免，我還給了這幾個人申述的權力啊。你當地如果的確是情況特殊，把申述寫好，上奏朝廷，吏部自會審核，然後還要交給內閣再審，最後內閣還要上奏皇上禦批。
這都三重保險為你確保不會被冤枉了，還要怎麼著？這也暴虐？好好好，隻要有一個鐵飯碗端不穩的，都是我這首輔暴虐，搞得官不聊生，行了吧？
高務實翻了翻白眼，跳過這一條繼續往下看，這次是“引戰”。高務實認真看了看，李兵備主要的指責其實與其說“引戰”，不如說是指責高務實“好戰”。而之所以要這樣指責，其實內涵在於通過說高務實好戰，繼而隱射高務實故意通過引導朝廷發動戰爭來給自己謀取戰功。
歸根結底，李兵備是說高務實這些年來之所以多次統兵出戰，那都是他故意引誘朝廷發動戰爭而獲得的，目的就是為了積攢功勞往上爬——甚至還因此得了爵位。因此，高務實這是把自己的利益淩駕於朝廷的利益之上，為了攫取更大的權力不惜“萬骨枯”。所以，罪大惡極啊！
如果讓高務實自己說，那他覺得李兵備這一條指責倒是比之前某些指責聰明多了，至少他沒有蠢到質疑自己這些年的戰功都是假的。他選擇從戰爭的正當性來質疑，無論如何比質疑戰功的真實性靠譜多了。
不過，高務實敢肯定，這依然沒什麼用。這些年的戰功基本分兩種情況一種是被動應戰，包括平叛、反擊，另一種是主動出擊。
前者沒什麼好說，平定哱拜之亂、楊應龍之亂這種戰爭，任誰也不能說不對。而抗倭元朝戰爭，道理上也是無可挑剔的——人家朝鮮可是大明的忠藩啊，乾兒子被人打得半身不遂了，天天在大明這個做爹的門外哭著求乾爹救命，乾爹總不好一直裝死，不聞不問吧？這天朝的臉麵不要啦？
李兵備顯然也知道這一點，所以他舉的例子都是高務實主動出擊的——唯獨不包括北伐察哈爾，畢竟消滅殘元在大明可是政治正確，這是碰都不能碰的滑梯。
在李兵備看來，漠南之戰不該打，因為那是蒙古人自己的事，他們互相死戰是大好事，大明坐收漁利就好；
遼南之戰不必打，隻要打退圖們、炒花就行了，發動反擊純屬浪費錢糧，而且當時確實也沒把圖們一戰給滅了啊；
遼東挑事多此一舉(指高務實逼努爾哈赤殺了嶽父與葉赫結怨)，因為這顯得大明不夠光明磊落，會讓“諸藩”緊張，有損朝廷仁恩浩蕩之名；
滇緬之戰不必大打，因為蠻荒之地取之無用，而勞師遠征反而空耗國力。至於大明通過戰後條約獲取的利益，李兵備認為那是不義之財，況且錢財方麵雖有所獲，可是大明將士埋骨他鄉怎麼說？至於當年皇帝告捷太廟時說，一戰打服緬甸才能讓邊境安靖，不會連連戰死軍民，這李兵備看來是忘了；
最狠的是，李兵備甚至指責起這次西征之戰來。他認為朝廷根本就不應該為了西域不毛之地而“靡費千萬”，這簡直就是空費國力而一無所獲之舉——拿下西域在他看來屁用沒有，隻會讓朝廷不停的往西域砸錢。
不止於此，他還指責高務實在西征之戰的用人。在他看來，西征之戰就算要打，也應該用北軍而不是南軍，高務實之所以這麼做，純粹就是要用劉綎這個“私人”。至於北軍按照他的歸納其實幾乎也都是高務實的“私人”，不好意思，李兵備似乎沒看到。
總之一句話，但凡高務實主戰，那都是“陰謀攫功”，是為了自己的一己之私而罔顧天下之利，簡直罪該萬死。
高務實看完隻能搖頭。你要是能拿這個說服皇帝，我高某人任殺任剮。
再繼續看，下一條罪狀是“養寇”。這一條也很有意思，大概是說既然你高務實已經不顧天下萬民之利而發動戰爭了，那你就乾脆把事做絕，什麼蒙古人也好、女真人也罷、包括緬甸什麼的……你就乾脆給他們全滅了啊，每次又留個尾巴乾什麼？
沒殺完，那你一定是養寇，養寇一定是為了自重。留著這些人，哪天需要的時候你就挑起邊患，然後朝廷就不得不繼續用你……你這是在要挾朝廷！罪該萬死啊！
高務實看得煩躁起來，心說你這人是真蠢還是故意的？是蒙古人殺得絕，還是女真人殺得儘？至於緬甸，那深山老林哪兒不能藏身啊，你居然指望殺光？
要真是做這些事，且不說什麼人道主義了，畢竟現在這年頭也不興，但至少也是搬著大炮去山上打蚊子，鬼知道要花多少錢、要打多少年！
跳過，再看最後一條罪狀通外。
高務實心中一動，看了看細則，果不其然，這次不僅說到南疆，甚至說到日本了。
——
感謝書友“雲覆月雨”、“uzx”、“dni”的月票支持，謝謝！
p那什麼……不要對“收尾”如此敏感，總字數都這麼多了，顯然這個“尾”它也短不了嘛。
inf。inf